In dieser Literaturzeitschrift, die auch im Bahnhofsbuchhandel und auf Flughäfen verkauft wird, waren zwei Gedichte von mir veröffentlicht. Ich hatte diese (Rohlinge) zuvor im Blauen Salon reingestellt, und als Literaturlehrling erhoffte ich mir, dass man mich hier bei der Textarbeit kompetent unterstützt. Und ja, eine gewisse Flora ereiferte sich in ihrem ersten Kommentar:
viewtopic.php?f=2&t=12981
xxx
Ich weiß ja nun nicht, ob der Herr Trittin sich das Magazin angeschaut und mein Gedicht gelesen hat. Bei dem Gedanken wird mir immer ganz flau im Magen, denn ich hatte ja nicht auf die kompetente Flora gehört und das Gedicht nach eigenem Starrkopf gestaltet, hatte also Floras „drohenden Schwanzverlust“ ignoriert – wie peinlich.
Wollen wir hoffen, dass der Herr Trittin es nicht gelesen hat und niemals lesen wird.
Kurt
.gif ";-)")
) Man könnte den Text ironisch verstehen, d. h., dass er das Gegenteil meint, von dem was dasteht auch zwischen den Zeilen, also dass es gut war, nicht auf Flora zu hören; sonst wäre der Text, es wäre ja ein anderer nach Vorschlägen von Flora entstandener, wahrscheinlich gar nicht erst veröffentlicht worden. Es könnte aber genauso gemeint sein, wie es dasteht, also dass ich froh wäre, wenn Herr Trittin (hier als wichtige Symbolfigur und Vertreter einer Öffentlichkeit zu verstehen) den Text NICHT gelesen hätte. Denn dadurch, dass der Text in einer „anspruchsvollen“ Literaturzeitschrift erschienen ist, muss er nicht zwangsläufig anspruchsvoll sein; der oder die Redakteure, die darüber entschieden haben, könnten einen Fehler gemacht haben.
