Kaskade (war: Versiegt)

[Elsa]

4. Fassung

Kaskade

Mehr und mehr. Verstummen.
Alles gibt es schon. Ich schlucke Sand.
Körnig liegt er mir im Schlund. Kratzt.
Das Weh ist besser
als sich das Maul versengen.
Sprudeln ein für allemal ersticken.
Viel besser.



Danke, Max, smile, sca

---

3.Fassung

Versiegt

Mehr und mehr. Verstummen.
Alles gibt es schon. Ich schlucke Sand.
Körnig liegt er mir im Schlund. Kratzt.
Das Weh ist besser als ...
sich das Maul versengen.
Sprudeln ein für allemal ersticken.
Viel besser.


Nach neuen Überlegungen habe ich den Titel in das Ende eines springenden Brunnens verändert, das ist richtiger, denke ich wenigstens


2. Fassung (danke Peter und Caty und smile und Sca)


Springbrunnen

Mehr und mehr. Verstummen.
Alles gibt es schon. Ich schlucke Sand.
Körnig liegt er mir im Schlund. Kratzt.
Das Weh ist besser
als sich das Maul versengen.
Sprudeln ein für allemal ersticken.
Viel besser.





1. Fassung

mehr und mehr verstummen
(alles gibt es schon)
ich schlucke sand körnig
liegt er im schlund kratzt
das weh ist besser statt
sich das maul versengen
sprudeln ein für allemal ersticken –
viel besser

(c)Elsa

[scarlett]

Liebe Elsa,

es tut mir leid, dass ich mich erst jetzt melden kann zu deinem Gedicht, das mir sehr gut gefällt.
Allerdings muss ich sagen, dass ich mit dem neuen Titel nicht klarkomme.
für mich geht es darum, dass es ja gerade nicht mehr "sprudelt", also nix "springbrunnen". Aber vielleicht bin ich ja auch auf dem Holzweg und hab nix verstanden.

Was mir hingegen in der neuen Fassung viel besser gefällt, ist dieses Abgehackte ... das wäre auch mein Vorschlag gewesen, hätte man diesen Vorschlag nicht schon gebracht.

Und nochmal: allerdings ... würde ich das "verstummen" in der ersten Versezeile auch noch durch einen Punkt vom "mehr und mehr" trennen, evtl. letzteres auch allein in der Zeile stehen lassen.

Und das "als" würde ich unbedingt in die folgende Zeile ziehen ...

Alles - wie immer - nur meine zwei Groschen, du weißt ja.

Herzlichst,
Monika

[Elsa]

Liebe Monika,

Vielen Dank dir auch. Ich werde das bedenken mit den Punkten und Umbrüchen.

Aber das "als" in die nächste Zeile .... das hat ja nun 3 Punkte. Wie meinst du das?

Springbrunnen gefällt mir schon, weil im Text genau das Gegenteil behandelt wird.
Einst war es ein sprudelnder froher Springbrunnen von Worten, ehe er versiegte.

Magst du nicht?

Herzlich zurück gegrüßt,
Elsa

[scarlett]

Nein, mag ich nicht, liebe Elsa, weil er völlig in die Irre führt und nicht Thema des Gedichtes ist (man könnte auch sagen: am Gedicht vorbei, Deutschunterricht: Themaverfehlung).
Sorry, ich kann diesmal nciht anders.

Und die drei Punkte ... weglassen.

LG,
Monika

[Elsa]

Liebe Monika,

und was hältst du von "Versiegt"?

Ich lass mal die ... weg.

LG
ELsa

[scarlett]

Ja, käme MEINER Vorstellung (vergiß das bitte nicht) näher ... und auch dem Inhalt des Textes. Aber ich spüre irgendwie, das ist noch nicht das endgültig Richtige/Treffendste.
Ich denke noch ...

sca

[Elsa]

Ich bin da beim "als" auch nicht sicher ... weil das "als ..." offen lässt, als würde
LI noch eine Alternative suchen.

Ich muss das eh mal sacken lassen, weil viel zu neu gedichtet.

LG
ELsa

[scarlett]

"Nicht das Maul versengen" - ?

[Ylvi]

Hallo Elsa,

ich möchte dich ja nicht verwirren, aber ich fand den "Springbrunnen" im Gegensatz zu scarlett sehr passend. Dort stand ja nicht ein sprudelnder Springbrunnen. Und diese Diskrepanz, die man dann fühlt, ist doch genau das Richtige. Es ärgert einen, dass einem ein Springbrunnen versprochen wird, man hört schon das Plätschern, wartet auf etwas Fröhliches und dann wird er im Gedicht abgedreht. Wenn man einen ausgeschalteten Springbrunnen vor sich sieht, ist es doch gleich da, dieses Gefühl, dass da etwas fehlt.
Bei versiegt denke ich an Resignation, so lese ich das Gedicht (das ich nun sehr gelungen finde) aber nicht.

Darf er nicht zurück, der Springbrunnen?

(Das "als" würde ich auch wieder eine Zeile nach oben rutschen lassen, weil man dann vor der nächsten Zeile noch mal so richtig luftholen kann für das verärgerte "sich das Maul versengen".)

liebe Grüße smile

[Mucki]

Liebe Elsie,

ich finde die dritte Fassung jetzt genau richtig. "Versiegt" trifft es, weil die Zeilen doch genau das aussagen. Für mich passt es.
Saludos
Mucki

[leonie]

Also, ich finde Springbrunnen auch besser, weil es nicht so viel vorwegnimmt.

Liebe Grüße

leonie

[Maija]

Liebe Elsa,

Springbrunnen ist nach meiner Meinung nicht gut gewählt, da es sehr verwirrt und ich mir nicht getraut habe, dass zu schreiben.
Wenn man an einen Springbrunnen denkt, denkt man in erster Linie immer an einen sprudelden Brunnen! Deswegen war ich erstaunt über die 2. Fassung, wollte aber meinen Senf nicht kund tun.
Die 3. Fassung (Versiegt) betrachte ich als gelungen und gefällt mir sehr gut.

Gruß, Maija

[Elsa]

Liebe smile, Mucki, leonie, Maija,

Versiegt ist mir zu trist, Springbrunnen zu froh. Und nun sitze ich dazwischen.

Was würdet ihr von Fontäne halten?

@smile: als ist wieder oben, das mag ich auch lieber so.

Herzlichen Dank für eure Meldungen dazu *freu*

Noch immer nachdenkende Grüße,
Elsa

[Max]

Liebe Elsa,

das gefällt mir. Dabei würde ich voin der dritten Fassung den Titel wählen, aber aus der zweiten Fassung den Text (also alles ohne Punkte ... )

Liebe Grüße
Max

[Mucki]

Liebe Elsie,

ist nicht "Fontäne" quasi das Gleiche wie Springbrunnen, hm?
Saludos
Mucki