von wonigo. wonigo ist ein alter mann, der lange vor eurer zeit in der schule noch sütterlin schrieb (siehe Kopf Blauer Salon). Text ist bereits veröffentlicht ohne feedback (neudeutsch). wonigo bittet um eure einschätzung. bitte nicht ungeduldig werden, alter mann kann nicht mehr stundenlang vor der kiste hocken, antwortet aber bestimmt.
alle guten wünsche für euch!
Flussuferidylle
fische treiben
oberbäuchlings in
gelbbrauner flut
giftneblichte schwaden
streichen gespenstisch
über fallfaulige bäume
in seiner uferhöhle
auf meterlänge mutiert
schmatzzufrieden
der kakerlak
einziger nutznießer
atomaren glaubenskrieges
vorderbeinschwingend
anlandet er verstrahlte leiber
aus schlammträchtiger brühe
zermalmt
juden, moslems und christen
ohne
geschmacksunterschied
Flussuferidylle
-
Niko
hallo wonigo...
... und willkommen im salon!
die idee des gedichts gefällt mir. du beschreibst ein (horror)szenario -eine zeit nach dem atomschlag...
mir ist der text ehrlich gesagt zu vollgestopft. vor allem solches: oberbäuchlings, giftneblicht, fallfaulig, schmatzzufrieden, vorderbeinschwingend,schlammträchtig......das macht mir (vielleicht wirklich nur mir!!!) den text zum dickicht. es wird mir zu zäh.
lieben gruß und viel spaß hier im blauen salon....- Niko
PS: kannst du das süterlinsche oben im logo übersetzen? zu vier abschnitten ist es ja geschickt zusammengeklebt. da steht doch was von "keine gelegenheit" und "bisher habe ich kenntnis" und das wort "schreibschrift" und "doch leider habe ich dazu" ....-lieg ich da richtig? meine großmutter hat bis zu ihrem lebensende in süterlin geschrieben. würd mich interessieren, ob ich da richtig liege mit den worten....
... und willkommen im salon!
die idee des gedichts gefällt mir. du beschreibst ein (horror)szenario -eine zeit nach dem atomschlag...
mir ist der text ehrlich gesagt zu vollgestopft. vor allem solches: oberbäuchlings, giftneblicht, fallfaulig, schmatzzufrieden, vorderbeinschwingend,schlammträchtig......das macht mir (vielleicht wirklich nur mir!!!) den text zum dickicht. es wird mir zu zäh.
lieben gruß und viel spaß hier im blauen salon....- Niko
PS: kannst du das süterlinsche oben im logo übersetzen? zu vier abschnitten ist es ja geschickt zusammengeklebt. da steht doch was von "keine gelegenheit" und "bisher habe ich kenntnis" und das wort "schreibschrift" und "doch leider habe ich dazu" ....-lieg ich da richtig? meine großmutter hat bis zu ihrem lebensende in süterlin geschrieben. würd mich interessieren, ob ich da richtig liege mit den worten....
-
wonigo
Vielen Dank, Niko, für die schnelle Antwort und dein Willkommen.
Zunächst zu Sütterlin. Was ich links erkennen kann: ... so sieht das also aus in deutscher Schreibschrift ... (wir hatten noch die Schreibschrift und die lateinische) ... doch leider habe ich dazu kaum Gelegenheit ... ...mich über einen Brief ... ...freuen ... ...Bisher habe ich Kenntnis dieser Schrift ...
Das ist eigentlich alles, was ich entziffern kann bei derart überlagerten Schriften.
Zu meinem Text: ... Kakerlak/ einziger Nutznießer/atomaren Glaubenskrieges ... Das bezieht sich auf Drohungen, den Iran notfalls mit Atombomben anzugreifen (was ist notfalls?) und findet heute wieder Bestätigung in Olmerts Forderung, den Iran mit Waffengewalt von seinem Atomprogramm abzubringen.
Mit den zusammen gepressten Worten, die du anführst "oberbäuchlings" usw. wollte ich eigentlich die Verrücktheit der Situation auf die Spitze treiben und zum Überlegen anregen: Bäume so verfault, dass sie fallen, vor Zufriedenheit schmatzend usw. War eigentlich zufrieden mit meinen Wortungeheuern. Werde überlegen
Ich weiß, mein Text ist hart, weil deutlich und nicht in Metaphern. Bin eigentlich kein Lyriker und deshalb dankbar für jede Anregung.
Viele Grüße meinem ersten Kritiker - wonigo
Zunächst zu Sütterlin. Was ich links erkennen kann: ... so sieht das also aus in deutscher Schreibschrift ... (wir hatten noch die Schreibschrift und die lateinische) ... doch leider habe ich dazu kaum Gelegenheit ... ...mich über einen Brief ... ...freuen ... ...Bisher habe ich Kenntnis dieser Schrift ...
Das ist eigentlich alles, was ich entziffern kann bei derart überlagerten Schriften.
Zu meinem Text: ... Kakerlak/ einziger Nutznießer/atomaren Glaubenskrieges ... Das bezieht sich auf Drohungen, den Iran notfalls mit Atombomben anzugreifen (was ist notfalls?) und findet heute wieder Bestätigung in Olmerts Forderung, den Iran mit Waffengewalt von seinem Atomprogramm abzubringen.
Mit den zusammen gepressten Worten, die du anführst "oberbäuchlings" usw. wollte ich eigentlich die Verrücktheit der Situation auf die Spitze treiben und zum Überlegen anregen: Bäume so verfault, dass sie fallen, vor Zufriedenheit schmatzend usw. War eigentlich zufrieden mit meinen Wortungeheuern. Werde überlegen
Ich weiß, mein Text ist hart, weil deutlich und nicht in Metaphern. Bin eigentlich kein Lyriker und deshalb dankbar für jede Anregung.
Viele Grüße meinem ersten Kritiker - wonigo
-
Thomas Milser
- Beiträge: 6069
- Registriert: 14.05.2006
- Geschlecht:
Hallo wonigo,
ebenfalls willkommen im Salönchen. Hast du Lust, dich mal kurz im 'Blauen Cafe' vorzustellen? Dort wird deine Einführung sicherlich von mehr Leuten wahrgenommen.
Zum Text:
Im Gegensatz zu Niko gefallen mir diese "Wortungeheuer" sehr sehr gut. Tu die bloß nicht wegmachen!
'Schmatzzufrieden' z. Bsp. finde ich sowas von lautmalerisch wunderbar, dass man beim Lesen glatt ein leichtes, wonnegepropptes Völlegefühl bekommt.
Was ich sonst gar nicht leiden kann, bei deinem Text aber rhythmisch so sauber gelöst ist, ist zum Beispiel die Wortverdrehung 'anlandet' (statt 'landet an'). Das fügt sich, dass passt, das flutscht.
Aufgrund des besseren Leseflusses würde ich vielleicht in der letzten Strophe mittels weniger Zeilensprünge etwas verdichten:
vorderbeinschwingend
anlandet er verstrahlte leiber
aus schlammträchtiger brühe
zermalmt juden, moslems und christen
ohne geschmacksunterschied
Wieauchimmer: Ich finde hier kreativen Umgang mit Sprache, auf mich wirken die Komposita keineswegs überladen, sondern bilden das Stilmittel, das Thema ist interessant umgesetzt.
Tom.
ebenfalls willkommen im Salönchen. Hast du Lust, dich mal kurz im 'Blauen Cafe' vorzustellen? Dort wird deine Einführung sicherlich von mehr Leuten wahrgenommen.
Zum Text:
Im Gegensatz zu Niko gefallen mir diese "Wortungeheuer" sehr sehr gut. Tu die bloß nicht wegmachen!
'Schmatzzufrieden' z. Bsp. finde ich sowas von lautmalerisch wunderbar, dass man beim Lesen glatt ein leichtes, wonnegepropptes Völlegefühl bekommt.
Was ich sonst gar nicht leiden kann, bei deinem Text aber rhythmisch so sauber gelöst ist, ist zum Beispiel die Wortverdrehung 'anlandet' (statt 'landet an'). Das fügt sich, dass passt, das flutscht.
Aufgrund des besseren Leseflusses würde ich vielleicht in der letzten Strophe mittels weniger Zeilensprünge etwas verdichten:
vorderbeinschwingend
anlandet er verstrahlte leiber
aus schlammträchtiger brühe
zermalmt juden, moslems und christen
ohne geschmacksunterschied
Wieauchimmer: Ich finde hier kreativen Umgang mit Sprache, auf mich wirken die Komposita keineswegs überladen, sondern bilden das Stilmittel, das Thema ist interessant umgesetzt.
Tom.
Menschheit, Du hattest von Anfang an nicht das Zeug dazu... (Charles Bukowski)
-
wonigo
Hallo Tom,
vielen Dank für deine sehr freundlichen Worte. Schätze, du hast laut gelesen und die beabsichtigte Rhythmik gehört. Habe zu diesem Text allerdings auch schon böse Worte hören müssen, die auf den Inhalt bezogen waren. Aber so sind die Menschen eben. Wäre schlimm, wenn alle das gleiche dächten...
Zu deinem Vorschlag: Gerade das Separieren von "zermalmt" soll die Aufmerksamkeit auf die folgende Aufzählung verstärken. Habs eben nochmal in deiner Version laut gelesen - gefällt mir auch sehr! Vielleicht hat noch jemand eine Meinung dazu. Nochmals Dank!
An Nico: Deine Frage nach der Sütterlinschrift hat mich sehr beschäftigt und mein Langzeitgedächtnis aktiviert. Interessante Einzelheit: Die heutige Schwierigkeit für viele mit s, ss und ß gabs damals schon. Da war das "Ringel-s" (Schulanfängersprache) z.B in "Röschen" (kleine Rose). Du findest das Ringel-s ganz oben links in "das" und "aus". Dann das "lange s" in dem Wort "also" und schließlich das "esszet" - ein langes s mit zwei kleinen Rucksäckchen. Da war die Wahl für uns ABC-Schützen auch nicht immer leicht (im Vertrauen: manchmal habe ich das richtige "s" getroffen).
Ich grüße euch - wonigo
vielen Dank für deine sehr freundlichen Worte. Schätze, du hast laut gelesen und die beabsichtigte Rhythmik gehört. Habe zu diesem Text allerdings auch schon böse Worte hören müssen, die auf den Inhalt bezogen waren. Aber so sind die Menschen eben. Wäre schlimm, wenn alle das gleiche dächten...
Zu deinem Vorschlag: Gerade das Separieren von "zermalmt" soll die Aufmerksamkeit auf die folgende Aufzählung verstärken. Habs eben nochmal in deiner Version laut gelesen - gefällt mir auch sehr! Vielleicht hat noch jemand eine Meinung dazu. Nochmals Dank!
An Nico: Deine Frage nach der Sütterlinschrift hat mich sehr beschäftigt und mein Langzeitgedächtnis aktiviert. Interessante Einzelheit: Die heutige Schwierigkeit für viele mit s, ss und ß gabs damals schon. Da war das "Ringel-s" (Schulanfängersprache) z.B in "Röschen" (kleine Rose). Du findest das Ringel-s ganz oben links in "das" und "aus". Dann das "lange s" in dem Wort "also" und schließlich das "esszet" - ein langes s mit zwei kleinen Rucksäckchen. Da war die Wahl für uns ABC-Schützen auch nicht immer leicht (im Vertrauen: manchmal habe ich das richtige "s" getroffen).
Ich grüße euch - wonigo
im Blauen Salon, wonigo,ich fänds auch schön, wenn du in der Rubrik "Blaues Café" kurz etwas über dich schreibst. So lernen wir uns besser kennen ,-)
Zu deinem Gedicht (das übrigens prima in die Rubrik Lyrik und Kultur passt, aufgrund des Themas):
Ich finde deine "Wortungeheuer" hier passend, weil sie die Absurdität der Situation noch mehr unterstreichen. Und der zynische Titel passt hervorragend!
Saludos
Mucki
-
wonigo
Thanks for your welcome, Mucki und für deine aufmunternde Worte - gehen runter wie Öl. Passt nur auf, dass ich nicht überheblich werde!
Ist mit deinem Hinweis gemeint, ich solle die Rubrik wechseln? Bin noch nicht heimisch im Blauen Salon, fühle mich aber sehr gut aufgenommen. Dank dafür!
Die zweite Aufforderung, mich im Cafè vorzustellen. Lasst mir noch ein klein wenig Zeit zum Warmwerden. Außerdem - bin etwas unbeholfen, weil ich nicht weiß wie und wo. Na, werds schon finden.
Herzlliche Grüße
wonigo
Ist mit deinem Hinweis gemeint, ich solle die Rubrik wechseln? Bin noch nicht heimisch im Blauen Salon, fühle mich aber sehr gut aufgenommen. Dank dafür!
Die zweite Aufforderung, mich im Cafè vorzustellen. Lasst mir noch ein klein wenig Zeit zum Warmwerden. Außerdem - bin etwas unbeholfen, weil ich nicht weiß wie und wo. Na, werds schon finden.
Herzlliche Grüße
wonigo
Hallo wonigo,
keine Sorge, du wirst dich schnell einfinden in unsere Forumsstruktur hier. Am Anfang ist es etwas verwirrend, klar ,-) Geh einfach oben über den Button "Forum" und schau dir an, welche Rubriken wir hier haben und welche Themen zu welchen Rubriken gehören.
Lass dir Zeit ,-)
Saludos
Mucki
keine Sorge, du wirst dich schnell einfinden in unsere Forumsstruktur hier. Am Anfang ist es etwas verwirrend, klar ,-) Geh einfach oben über den Button "Forum" und schau dir an, welche Rubriken wir hier haben und welche Themen zu welchen Rubriken gehören.
Lass dir Zeit ,-)
Saludos
Mucki
-
Thomas Milser
- Beiträge: 6069
- Registriert: 14.05.2006
- Geschlecht:
Moin wonigo,
das mit den Rubriken ist immer so eine Sache:
Sicherlich hätte dein Gedicht auch unter LYRIK - 'Der Blick aus dem Fenster' - (Lyrik und Kultur) eine Berechtigung (beachte die jeweiligen Unterschriften unter den Rubriken). Das schöne an den Rubriken ist ja, dass sie Schnittmengen bilden und es dem Autor überlassen bleibt, in welcher er seinen Text für gut aufgehoben erachtet.
Solltest du einmal deinen Text in eine andere Rubrik verschoben haben wollen, kannst du dich an einen Moderatoren wenden.
Viele Hinweise findest du aber auch unter der ersten Rubrik auf der Übersichtsseite 'Der Blaue Salon' - [FAQ] Wie funktioniert was im Forum?
Bis neulich,
Tom.
das mit den Rubriken ist immer so eine Sache:
Sicherlich hätte dein Gedicht auch unter LYRIK - 'Der Blick aus dem Fenster' - (Lyrik und Kultur) eine Berechtigung (beachte die jeweiligen Unterschriften unter den Rubriken). Das schöne an den Rubriken ist ja, dass sie Schnittmengen bilden und es dem Autor überlassen bleibt, in welcher er seinen Text für gut aufgehoben erachtet.
Solltest du einmal deinen Text in eine andere Rubrik verschoben haben wollen, kannst du dich an einen Moderatoren wenden.
Viele Hinweise findest du aber auch unter der ersten Rubrik auf der Übersichtsseite 'Der Blaue Salon' - [FAQ] Wie funktioniert was im Forum?
Bis neulich,
Tom.
Menschheit, Du hattest von Anfang an nicht das Zeug dazu... (Charles Bukowski)
-
Peter
Hallo Wonigo,
ich finde es etwas schade, dass du die morbide Stimmung des Gedichts causal enthebst; durch seine Begründung schlägt das Bild um in eine Fassbarkeit, wird zur moralischen Ansicht, zur Meinung. Dadurch begrenzt sich mir der Blick, den ich aus den ersten Zeilen erfahre. (Werbung gegen den Atomkrieg wäre hier ein böses Wort, aber es fällt mir ein). Eine größere Behauptung des Gedichtes wäre doch diese, dass dieses Schlammdasein jetzt ist, dass es das lyr. Ich selbst ist. Und so hätte es Du gesagt, und nicht auf... ich weiß nicht, Plakate geschielt?
Aber nur meine Ansicht.
Herzlich Willkommen,
Peter
ich finde es etwas schade, dass du die morbide Stimmung des Gedichts causal enthebst; durch seine Begründung schlägt das Bild um in eine Fassbarkeit, wird zur moralischen Ansicht, zur Meinung. Dadurch begrenzt sich mir der Blick, den ich aus den ersten Zeilen erfahre. (Werbung gegen den Atomkrieg wäre hier ein böses Wort, aber es fällt mir ein). Eine größere Behauptung des Gedichtes wäre doch diese, dass dieses Schlammdasein jetzt ist, dass es das lyr. Ich selbst ist. Und so hätte es Du gesagt, und nicht auf... ich weiß nicht, Plakate geschielt?
Aber nur meine Ansicht.
Herzlich Willkommen,
Peter
-
wonigo
Hallo Peter, Dank für Dein Willkommen.
Deine Feststellungen sind für mich etwas stark verschlüsselt. Hier das, was ich deinen Worten entnehme: Der Kausalitätsvorwurf bezieht sich sicher auf die wenig poetische Aussage "... Nutznießer atomaren Glaubenskrieges ...". Wenn das der Inhalt deiner Kritik ist, bin ich völlig einverstanden. Der Text entstand zu der Zeit, da Bush einen Atomschlag gegen den Iran nicht ausschloss. Ich nahm den poetischen Text baute den Glaubenskrieg und die zerstrahlten Leiber ein und schickte es als "message" zwischen die Buchdeckel.
So hast du den "Poeten" bei einem Fehltritt in Richtung "Polit-Prophet" erwischt.
Bitte berichtige mich, wenn ich etwas falsch verstanden haben sollte. Da der Text bereits in München erschienen ist, will ich im Augenblick keine Änderung vornehmen. Trotzdem danke für dein kritisches Hinschauen.
Ich grüße dich
wonigo
Deine Feststellungen sind für mich etwas stark verschlüsselt. Hier das, was ich deinen Worten entnehme: Der Kausalitätsvorwurf bezieht sich sicher auf die wenig poetische Aussage "... Nutznießer atomaren Glaubenskrieges ...". Wenn das der Inhalt deiner Kritik ist, bin ich völlig einverstanden. Der Text entstand zu der Zeit, da Bush einen Atomschlag gegen den Iran nicht ausschloss. Ich nahm den poetischen Text baute den Glaubenskrieg und die zerstrahlten Leiber ein und schickte es als "message" zwischen die Buchdeckel.
So hast du den "Poeten" bei einem Fehltritt in Richtung "Polit-Prophet" erwischt.
Bitte berichtige mich, wenn ich etwas falsch verstanden haben sollte. Da der Text bereits in München erschienen ist, will ich im Augenblick keine Änderung vornehmen. Trotzdem danke für dein kritisches Hinschauen.
Ich grüße dich
wonigo
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Nikolaus und 2 Gäste