Geborgen
-
Perry
Hallo Scarlett,
deine Bildsprache gefällt mir, sie trägt die Wehmut der Erinnerung gut. Für mich ist es aber nicht egal, warum z.B. plötzlich ein "Maulbeerbaum" im Text auftaucht, den du dann ja auch stimmig erklärt hast. Hier wäre vielleicht doch auch mal ein entsprechendes Adjektiv angebracht, weil nicht jeder den Maulbeerbaum so genau kennt.
Worüber noch nicht gesprochen wurde ist der "runde" Morgen. Eine sicher interessante Wortverbindung und doch für mich zu wenig zielführend in der Aussage, weil die Deutbarkeit zu beliebig ist.
Vielleicht kannst du ja was mit meinen Gedanken zu deinem ansonsten gelungenen Text anfangen.
LG
Manfred
deine Bildsprache gefällt mir, sie trägt die Wehmut der Erinnerung gut. Für mich ist es aber nicht egal, warum z.B. plötzlich ein "Maulbeerbaum" im Text auftaucht, den du dann ja auch stimmig erklärt hast. Hier wäre vielleicht doch auch mal ein entsprechendes Adjektiv angebracht, weil nicht jeder den Maulbeerbaum so genau kennt.
Worüber noch nicht gesprochen wurde ist der "runde" Morgen. Eine sicher interessante Wortverbindung und doch für mich zu wenig zielführend in der Aussage, weil die Deutbarkeit zu beliebig ist.
Vielleicht kannst du ja was mit meinen Gedanken zu deinem ansonsten gelungenen Text anfangen.
LG
Manfred
-
scarlett
Lieber Max,
danke für deine freundliche Zeilen und das "Erinnern" als evtle Alternative zum Gedächtnis. Ich denke, ich werde beim Gedächtnis bleiben - es trifft genauer das, was ich ausdrücken wollte.
Liebe pandora,
du hast mich, befürchte ich, erwischt!!!
Ich gestehe, dass ich heute mindestens die Hälfte meiner Arbeitszeit damit verbracht habe, Grammatiken aller couleur zu durchforsten - das Resultat ist erbärmlich: ich weiß es immer noch nicht sicher .
Aber ich bleibe dran, momentan tendiere ich zu der in der Dudengrammtik gefunden Erklärung, muss aber noch prüfen, ob meine Variante tatsächlich von der einen Regel abgedeckt wird.
Ich bin mir plötzlich überhaupt nicht mehr sicher, was mir ziemlich zusetzt...
Lieber Manfred,
merci auch dir für deine Gedanken - und ja, ist kann sie durchaus nachvollziehen, aber ich tu mich verdammt schwer, wenn ich z B nur an ein erweiterndes Adjektiv zum Maulbeerbaum denke - es fällt mir momentan partout nix ein, was den Lesefluß nicht stört und im Bild bleibt.
Zum "runden Morgen" - es bleibt ja dem Leser überlassen, ob der Morgen oder das Morgen lesen will - ich (für mich) hatte an die Zukunft, also das Morgen gedacht.
Das "rund" - einerseits ein (bewußt gesetzter) Kontrast zu den Früchten des Baumes, die nicht rund sind, andererseits natürlich all das was der Kreis, das Runde, symbolisiert.
Solltest du einen konkreten Vorschlag haben, nur zu -
Ansonsten denke ich weiter darüber nach, was und ob ich ggf was ergänze/ändere.
Euch allen einen schönen Abend und danke nochmal fürs feedback,
eure scarlett
danke für deine freundliche Zeilen und das "Erinnern" als evtle Alternative zum Gedächtnis. Ich denke, ich werde beim Gedächtnis bleiben - es trifft genauer das, was ich ausdrücken wollte.
Liebe pandora,
du hast mich, befürchte ich, erwischt!!!
Ich gestehe, dass ich heute mindestens die Hälfte meiner Arbeitszeit damit verbracht habe, Grammatiken aller couleur zu durchforsten - das Resultat ist erbärmlich: ich weiß es immer noch nicht sicher .
Aber ich bleibe dran, momentan tendiere ich zu der in der Dudengrammtik gefunden Erklärung, muss aber noch prüfen, ob meine Variante tatsächlich von der einen Regel abgedeckt wird.
Ich bin mir plötzlich überhaupt nicht mehr sicher, was mir ziemlich zusetzt...
Lieber Manfred,
merci auch dir für deine Gedanken - und ja, ist kann sie durchaus nachvollziehen, aber ich tu mich verdammt schwer, wenn ich z B nur an ein erweiterndes Adjektiv zum Maulbeerbaum denke - es fällt mir momentan partout nix ein, was den Lesefluß nicht stört und im Bild bleibt.
Zum "runden Morgen" - es bleibt ja dem Leser überlassen, ob der Morgen oder das Morgen lesen will - ich (für mich) hatte an die Zukunft, also das Morgen gedacht.
Das "rund" - einerseits ein (bewußt gesetzter) Kontrast zu den Früchten des Baumes, die nicht rund sind, andererseits natürlich all das was der Kreis, das Runde, symbolisiert.
Solltest du einen konkreten Vorschlag haben, nur zu -
Ansonsten denke ich weiter darüber nach, was und ob ich ggf was ergänze/ändere.
Euch allen einen schönen Abend und danke nochmal fürs feedback,
eure scarlett
-
scarlett
Hallo nochmal in die Runde,
ich habs!
Wenn ich es richtig verstanden habe, dann kann in meinem Beispiel das Genitiv-s des Substantivs wegfallen, ohne dass es falsch wäre:
"Nach Artikelwörtern mit Genitiv-s, z B des, diese, eines , keines, meines wird das Genitiv-s oft weggelassen (Unterlassung der Kasusflexion). ES handelt sich um eine Erscheinung, die mit der Tendenz zur Monoflexion in der Nominalphrase zusammenhängt: Ein grammatisches Merkmal wird nur noch einmal ausgedrückt". (Dudengrammatik, S. 203)
Und: "Bei Substantivierungen, die über Konversion aus nicht flektierten Wörtern abgeleitet worden sind (in meinem Fall aus dem Adverb "morgen" - das Morgen) erscheint entweder die kurze Genitivendung oder - vor allem bei Gelegenheits- und Zitatsubstantivierungen - gar keine Endung". (ebd, S. 209)
Liebe pandora,
ich danke dir nochmal ausdrücklich für deine Frage, so habe ich mal wieder eine Menge dazugelernt das Sprachgefühl führt einen ja manchmal in die Irre - aber es scheint ja diesmal verläßlich gewesen zu sein. Was meinst du?
So, auf in einen entspannten Arbeitstag!
scarlett
ich habs!
Wenn ich es richtig verstanden habe, dann kann in meinem Beispiel das Genitiv-s des Substantivs wegfallen, ohne dass es falsch wäre:
"Nach Artikelwörtern mit Genitiv-s, z B des, diese, eines , keines, meines wird das Genitiv-s oft weggelassen (Unterlassung der Kasusflexion). ES handelt sich um eine Erscheinung, die mit der Tendenz zur Monoflexion in der Nominalphrase zusammenhängt: Ein grammatisches Merkmal wird nur noch einmal ausgedrückt". (Dudengrammatik, S. 203)
Und: "Bei Substantivierungen, die über Konversion aus nicht flektierten Wörtern abgeleitet worden sind (in meinem Fall aus dem Adverb "morgen" - das Morgen) erscheint entweder die kurze Genitivendung oder - vor allem bei Gelegenheits- und Zitatsubstantivierungen - gar keine Endung". (ebd, S. 209)
Liebe pandora,
ich danke dir nochmal ausdrücklich für deine Frage, so habe ich mal wieder eine Menge dazugelernt das Sprachgefühl führt einen ja manchmal in die Irre - aber es scheint ja diesmal verläßlich gewesen zu sein. Was meinst du?
So, auf in einen entspannten Arbeitstag!
scarlett
Liebe Scarlett,
Ein Gedicht, dass mir sehr anspricht! Ich liebe die 1. Strophe ganz besonders, ich kann das gut nachempfinden, wie hinter den Lidern die Bilder atmen.
Ich bin Atem- Körpertherapeutin und da machen wir es genau so.
Lieben Gruß
ELsa
Ein Gedicht, dass mir sehr anspricht! Ich liebe die 1. Strophe ganz besonders, ich kann das gut nachempfinden, wie hinter den Lidern die Bilder atmen.
Ich bin Atem- Körpertherapeutin und da machen wir es genau so.
Lieben Gruß
ELsa
Schreiben ist atmen
-
scarlett
Liebe Elsa,
es freut mich, dich hier bei meinem Gedicht zu lesen!
Danke für den Zuspruch - und ja, Bilder können tatsächlich atmen, wenn man in der Lage ist, das zuzulassen und zu verstehen. Es ist halt meist eine leise Sprache, und das allein ist schon etwas Ungewöhnliches in unserer eher lauten Welt...aber sie ist definitiv da.
Ganz liebe Grüße,
scarlett
es freut mich, dich hier bei meinem Gedicht zu lesen!
Danke für den Zuspruch - und ja, Bilder können tatsächlich atmen, wenn man in der Lage ist, das zuzulassen und zu verstehen. Es ist halt meist eine leise Sprache, und das allein ist schon etwas Ungewöhnliches in unserer eher lauten Welt...aber sie ist definitiv da.
Ganz liebe Grüße,
scarlett
Liebe Scarlett,
ich schließe mich an: ein gelungenes Gedicht!
Spontan habe ich das fehlende Genitiv-s so interpretiert, dass es nicht um den Morgen geht, sondern um das Morgen (Substantivierung von "morgen").
Ich habe auch spontan (wie Max.gif ";-)")
) an "Erinnern" anstatt "Gedächtnis" gedacht.
Grund: "Gedächtnis" spiegelt für mich einen statischen Inhalt, Erinnern ist ein dynamischer Vorgang, der zu der Imagination hinter geschlossenen Lidern passt. Aber "Gedächtnis" ist ok
"O Rose, reiner Widerspruch!
Lust, niemandes Schlaf zu sein
unter so viel Lidern."
So viel zu Trixies "neuen Ideen" und Klaras Einwand, hinter "Lidern" sei kein lyrischer Ort, wo sich was abspielen könne
Vielleicht überlegst Du, ob nach "Gedächtnis" ein Punkt kommen kann?
Grund: "dunkle Spur" ist für mich im Kontext nicht sofort als negative Erinnerung deutbar. Seit der Romantik ist "dukles" alles, was nicht von der Ratio erhellbar ist ("wir sagen uns dunkles" ist unter Liebenden nicht zwangsläufig negativ).
Die Deutung geschieht erst durch das "doch" ("aber"?).
Den Effekt finde ich toll!
Dazu könnte der so heimlich reingeschmuggelte vergiftete Dorn aber noch ein bisschen wirken.
Bevor er mit-aufgehoben wird in der Tragfähigkeit des reichen Waldbodens.
Liebe Grüße, Carl
ich schließe mich an: ein gelungenes Gedicht!
Spontan habe ich das fehlende Genitiv-s so interpretiert, dass es nicht um den Morgen geht, sondern um das Morgen (Substantivierung von "morgen").
Ich habe auch spontan (wie Max
) an "Erinnern" anstatt "Gedächtnis" gedacht.Grund: "Gedächtnis" spiegelt für mich einen statischen Inhalt, Erinnern ist ein dynamischer Vorgang, der zu der Imagination hinter geschlossenen Lidern passt. Aber "Gedächtnis" ist ok
"O Rose, reiner Widerspruch!
Lust, niemandes Schlaf zu sein
unter so viel Lidern."
So viel zu Trixies "neuen Ideen" und Klaras Einwand, hinter "Lidern" sei kein lyrischer Ort, wo sich was abspielen könne
Vielleicht überlegst Du, ob nach "Gedächtnis" ein Punkt kommen kann?
Grund: "dunkle Spur" ist für mich im Kontext nicht sofort als negative Erinnerung deutbar. Seit der Romantik ist "dukles" alles, was nicht von der Ratio erhellbar ist ("wir sagen uns dunkles" ist unter Liebenden nicht zwangsläufig negativ).
Die Deutung geschieht erst durch das "doch" ("aber"?).
Den Effekt finde ich toll!
Dazu könnte der so heimlich reingeschmuggelte vergiftete Dorn aber noch ein bisschen wirken.
Bevor er mit-aufgehoben wird in der Tragfähigkeit des reichen Waldbodens.
Liebe Grüße, Carl
-
scarlett
Lieber Carl,
so, wie du das mit dem Gedächtnis bzw. Erinnern erklärt hast, läßt es mich doch wieder "stolpern", d h nachdenken - vor allem dieser Bezug zum "Imaginieren hinter der Lidern"... ich denke, ich werde es doch noch ändern. Es paßt dann doch besser.
Und auch was den Punkt anbelangt hast du nicht ganz unrecht - der große Fan des Gedankenstrichs fragt sich nur, ob auch ein selbiger diesen Effekt hätte- dann wäre der aus der 2. S nicht so allein? was meinst du?
Nee, ich denke, der Punkt wäre doch besser.
Dein Kommentar, deine Gedanken haben mich sehr gefreut, danke!
Grüße,
scarlett
so, wie du das mit dem Gedächtnis bzw. Erinnern erklärt hast, läßt es mich doch wieder "stolpern", d h nachdenken - vor allem dieser Bezug zum "Imaginieren hinter der Lidern"... ich denke, ich werde es doch noch ändern. Es paßt dann doch besser.
Und auch was den Punkt anbelangt hast du nicht ganz unrecht - der große Fan des Gedankenstrichs
fragt sich nur, ob auch ein selbiger diesen Effekt hätte- dann wäre der aus der 2. S nicht so allein? was meinst du? Nee, ich denke, der Punkt wäre doch besser.
Dein Kommentar, deine Gedanken haben mich sehr gefreut, danke!
Grüße,
scarlett
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 7 Gäste