Der Skeptiker

Bereich für Texte mit lyrischem Charakter: z.B. Liebeslyrik, Erzählgedichte, Kurzgedichte, Formgedichte, Experimentelle Lyrik sowie satirische, humorvolle und natürlich auch kritische Gedichte
Benutzeravatar
Amanita
Beiträge: 5886
Registriert: 02.09.2010
Geschlecht:

Beitragvon Amanita » 09.11.2011, 08:14

Verstecken ist aktiviert
Um diesen versteckten Text lesen zu können, mußt du registriert und angemeldet sein.

Benutzeravatar
Eule
Beiträge: 2055
Registriert: 16.04.2010

Beitragvon Eule » 13.11.2011, 14:44

Hallo Amanita, inhaltlich finde ich die Charakterstudie gelungen. Strukturell ist für mich die Analogie der je ersten Zeilen nicht ganz überzeugend, auch die letzte Zeile enthält zu viele Silben oder Wörter.
Ein Klang zum Sprachspiel.

Benutzeravatar
Amanita
Beiträge: 5886
Registriert: 02.09.2010
Geschlecht:

Beitragvon Amanita » 13.11.2011, 16:48

Hallo Eule, danke für den Einstieg!

Muss alles nicht so bleiben, wenn ich nicht wesentlich vom Inhalt abweichen muss! Her mit den Änderungsvorschlägen :daumen: !

Benutzeravatar
Eule
Beiträge: 2055
Registriert: 16.04.2010

Beitragvon Eule » 13.11.2011, 22:25

Also auf jedenfall auch einen Punkt hinter die erste Zeile der 2.Strophe. Dann vielleicht .../Gegen Trug und Schein zum Kampf/Wenn er wieder weltweit mahnt/Weiß er Glücksbotenstoffe am wirken. ?
Ein Klang zum Sprachspiel.

Benutzeravatar
Amanita
Beiträge: 5886
Registriert: 02.09.2010
Geschlecht:

Beitragvon Amanita » 13.11.2011, 23:01

Gedankenstrich nach ruft vielleicht?

Und, ja, mit der letzten Zeile habe ich mich in der Tat schwer getan - da passte nichts so ganz richtig.

zuerst hatte ich

kann er die Glücksbotenstoffe benennen. oder

kann er die Glückshormone benennen.

- war natürlich kürzer ...

Benutzeravatar
Eule
Beiträge: 2055
Registriert: 16.04.2010

Beitragvon Eule » 13.11.2011, 23:11

Ja, den "-" nach "ruft" finde ich eine sehr gute Idee ! Vielleicht wäre die Umstellung zu "weltweit wieder" schon wirkungsvoll, dann "weiß er genau, Glücksbotenstoffe wirken." ?
Ein Klang zum Sprachspiel.

Gerda

Beitragvon Gerda » 13.11.2011, 23:36

Liebe Amanita,
mich macht der Text in seiner Bestimmtheit ein wenig ratlos. (nein kein Gegensatz) ;-)
Die Aussage wirkt so endgültig, dass ich für freie Gedanken keinen Raum finde.
Ein Skeptiker stellt keine Behauptungen auf, Behauptungen über wirkliche Sachverhalte auf, für die er einen Wahrheitsbeweis antreten müsste, insofern kann ich folgen.
Magst du mir sagen, weshalb du die Facettenaugen benutzt hast?

Liebe Grüße
Gerda

Benutzeravatar
Amanita
Beiträge: 5886
Registriert: 02.09.2010
Geschlecht:

Beitragvon Amanita » 17.11.2011, 13:10

Hallo Gerda, ich dachte, die Facettenaugen erklären sich von allein.

"Bestimmt" sollte so eine Charakterisierung m. E. schon sein, zumal der Skeptiker ja selbst die Neigung hat, alles zu bestimmen: Er beweist dir auch deine Irrtümer :neutral:

Eule, in dem Fall ist mir das zu wenig, er kann die Namen der Hormone auswendig runtersagen. Und macht damit ja auch jedes Glücksgefühl kaputt ...

Gerda

Beitragvon Gerda » 17.11.2011, 13:39

Amanita hat geschrieben:Hallo Gerda, ich dachte, die Facettenaugen erklären sich von allein.



Ne, mir nicht nicht, ich denke an Insekten ... Vielelicht habe ich ja ein Brett v. d. Kopf. :frage:

Benutzeravatar
Amanita
Beiträge: 5886
Registriert: 02.09.2010
Geschlecht:

Beitragvon Amanita » 17.11.2011, 13:44

Damit hat man besseren Überblick ... größeres Blickfeld, bessere zeitliche Auflösung.

Gerda

Beitragvon Gerda » 17.11.2011, 14:05

Facettenaugen setzten abr doch Bilder aus Einzelaugen zusammen ... @ Bildpunkte.
Hm, die Halbkugelform allein, macht dieses Auge nicht aus.

Benutzeravatar
Amanita
Beiträge: 5886
Registriert: 02.09.2010
Geschlecht:

Beitragvon Amanita » 17.11.2011, 14:09

Du hast natürlich recht, Insekten können nicht lesen :daumen: - aber darum geht es doch wirklich nicht.


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 14 Gäste