für den ich mich hielt
bis dass der tod...,
hmm.
© hakuin2009
kommata hinter "lang" hat niko auf dem gewissen
.gif ";-)")
ein leben lang
-
DonKju
Hey Hakuin,
das ging jetzt aber fix - nun gut, noch im Leben gefragt, jedoch der Zeitpunkt, doch schon ein bißchen wie "... Um nicht an meinem Todestage innezuwerden, daß ich nie gelebt hatte ..." (Henry David Thoreau), wenn's denn gestattet sei ...
Mit Gruß von Hannes, auch erst ein ganz kleiner Kandidat für den Club der toten Dichter ohne Garantie auf Vollmitgliedschaft
das ging jetzt aber fix - nun gut, noch im Leben gefragt, jedoch der Zeitpunkt, doch schon ein bißchen wie "... Um nicht an meinem Todestage innezuwerden, daß ich nie gelebt hatte ..." (Henry David Thoreau), wenn's denn gestattet sei ...
Mit Gruß von Hannes, auch erst ein ganz kleiner Kandidat für den Club der toten Dichter ohne Garantie auf Vollmitgliedschaft
Hola Hakuin,
ungewöhnliche Setzung mit ebenso ungewöhnlichem Inhalt, da vielfach interpretierbar. Niko, du schreibst:
Man könnte auch zynisch sein und fragen: was bleibt von einem, wenn er heiratet. Vorher sozusagen der Lebemann, gemacht und getan, was LI beliebte, bis er heiratete. Dann war Schluss mit lustig. Wie gesagt, die zynische Leseweise.
Hakuin, das "der" würde ich drinlasssen und das "hmm" rausschmeißen. Nachdenken würde ich über das "dass", da dadurch diese Asssoziation der Ehe aufkommt, die du sicher gar nicht intendiert hast.
Warum nicht so:
ein leben lang der
für den ich mich hielt
bis der tod ...
(Immer ein Leerzeichen vor die drei Punkte setzen, da keine Auslassungspunkte)
So gefiele es mir am besten und würde eine Kette des Weiterdenkens provozieren, da man sich unweigerlich fragt: es geht also weiter nach dem Tod, sonst wäre die Aussage absurd. Die Frage ist nur, für wen geht es weiter, für das LI (auf einer anderen Ebene), für die anderen? Was denken die anderen über das LI nach seinem Tod, etc. etc.
Oder aber, wieder andere Leseweise:
LI hatte ein ganz bestimmtes Bild von sich selbst, bis er dem Tod ins Auge sieht und sich mit ihm auseinandersetzen muss. Er befindet sich also im Todeskampf und verhält sich plötzlich ganz anders, als er vermutet hatte. Vielleicht sieht er dem Tod gelassen entgegen, vielleicht aber begegnet er zum ersten Mal in seinem Leben der wirklichen Angst, Todesangst.
Also, da kommen schon allerlei Gedanken in Gang.
Saludos
Mucki
ungewöhnliche Setzung mit ebenso ungewöhnlichem Inhalt, da vielfach interpretierbar. Niko, du schreibst:
Niko hat geschrieben:für mich ist das eher inhaltsmäßig die frage "was bleibt am ende".
Man könnte auch zynisch sein und fragen: was bleibt von einem, wenn er heiratet. Vorher sozusagen der Lebemann, gemacht und getan, was LI beliebte, bis er heiratete. Dann war Schluss mit lustig. Wie gesagt, die zynische Leseweise.
Hakuin, das "der" würde ich drinlasssen und das "hmm" rausschmeißen. Nachdenken würde ich über das "dass", da dadurch diese Asssoziation der Ehe aufkommt, die du sicher gar nicht intendiert hast.
Warum nicht so:
ein leben lang der
für den ich mich hielt
bis der tod ...
(Immer ein Leerzeichen vor die drei Punkte setzen, da keine Auslassungspunkte)
So gefiele es mir am besten und würde eine Kette des Weiterdenkens provozieren, da man sich unweigerlich fragt: es geht also weiter nach dem Tod, sonst wäre die Aussage absurd. Die Frage ist nur, für wen geht es weiter, für das LI (auf einer anderen Ebene), für die anderen? Was denken die anderen über das LI nach seinem Tod, etc. etc.
Oder aber, wieder andere Leseweise:
LI hatte ein ganz bestimmtes Bild von sich selbst, bis er dem Tod ins Auge sieht und sich mit ihm auseinandersetzen muss. Er befindet sich also im Todeskampf und verhält sich plötzlich ganz anders, als er vermutet hatte. Vielleicht sieht er dem Tod gelassen entgegen, vielleicht aber begegnet er zum ersten Mal in seinem Leben der wirklichen Angst, Todesangst.
Also, da kommen schon allerlei Gedanken in Gang.
Saludos
Mucki
-
Hakuin
mucki, dank dir
es wird doch etwas geschieden, wie bei der ehe, lese ich jetzt insbesondere nach deinem kommentar.
und "der" bezieht sich auf: "für den ich mich hielt" ist also eine doppelung- oder?
mit: "hmm." am ende möchte ich eine perspektiverweiterung im text anlegen, so wie eine ahnung, dass es etwas zu erforschen gibt- in DIESEM leben, was eben vor dem tod gefunden werden kann.
bin auf alle fälle am textprüfen und meld mich wieder- hier.
salve
hakuin
es wird doch etwas geschieden, wie bei der ehe, lese ich jetzt insbesondere nach deinem kommentar.
und "der" bezieht sich auf: "für den ich mich hielt" ist also eine doppelung- oder?
mit: "hmm." am ende möchte ich eine perspektiverweiterung im text anlegen, so wie eine ahnung, dass es etwas zu erforschen gibt- in DIESEM leben, was eben vor dem tod gefunden werden kann.
bin auf alle fälle am textprüfen und meld mich wieder- hier.
salve
hakuin
Hola Hakuin,
das "der" empfinde ich nicht als Doppelung. Es ist präziser und klingt auch besser.
Das "hmm" lese ich nicht als Perspektivenerweiterung. Da würde ich ein Fragezeichen setzen. Dies würde das "Erforschen" m.E. besser ausdrücken.
noch nicht. Es steht ein Scheiden (der Tod) bevor, so lese ich es. Und in diesem Prozess befindet sich LI, bzw. muss sich damit auseinandersetzen. Nur so würde der Text für mich einen Sinn ergeben. Und wie das LI sich dem Fakt stellt, würde durch das Fragezeichen dargestellt, wobei völlig offenbleibt, wie LI sich verhält und das sollte auch offen bleiben. Das "hmm" mit Punkt dahinter passt für mich nicht, vor allem durch den Punkt, da für das LI plötzlich alles in Frage gestellt ist.
Saludos
Mucki
das "der" empfinde ich nicht als Doppelung. Es ist präziser und klingt auch besser.
Das "hmm" lese ich nicht als Perspektivenerweiterung. Da würde ich ein Fragezeichen setzen. Dies würde das "Erforschen" m.E. besser ausdrücken.
es wird doch etwas geschieden
noch nicht. Es steht ein Scheiden (der Tod) bevor, so lese ich es. Und in diesem Prozess befindet sich LI, bzw. muss sich damit auseinandersetzen. Nur so würde der Text für mich einen Sinn ergeben. Und wie das LI sich dem Fakt stellt, würde durch das Fragezeichen dargestellt, wobei völlig offenbleibt, wie LI sich verhält und das sollte auch offen bleiben. Das "hmm" mit Punkt dahinter passt für mich nicht, vor allem durch den Punkt, da für das LI plötzlich alles in Frage gestellt ist.
Saludos
Mucki
Mir gefällt der Gedanke (den ich aufgrund des Textes hatte, ob er direkt im Text angelegt ist, weiß ich nicht, aber zumindest ein assoziatives Lob 
), dass man stirbt bzw. von einem Tod sprechen könnten, wenn man sich nicht mehr (für jemanden) hält - man dann sozusagen fällt oder man damit steht und fällt.
das hmm am ende ist...etwas mühelos, aber auch, zumindest beim ersten konsumieren, witzig .-)
liebe Grüße,
Lisa
), dass man stirbt bzw. von einem Tod sprechen könnten, wenn man sich nicht mehr (für jemanden) hält - man dann sozusagen fällt oder man damit steht und fällt.das hmm am ende ist...etwas mühelos, aber auch, zumindest beim ersten konsumieren, witzig .-)
liebe Grüße,
Lisa
Vermag man eine Geschichte zu erzählen, die noch nicht geschehen ist?
Es verhält sich damit wohl wie mit unserer Angst. Fürchten wir uns doch gerade vor dem mit aller Macht, was gar nicht mehr geschehen kann, eben weil es schon längst geschehen ist.
Es verhält sich damit wohl wie mit unserer Angst. Fürchten wir uns doch gerade vor dem mit aller Macht, was gar nicht mehr geschehen kann, eben weil es schon längst geschehen ist.
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 10 Gäste