erstaunlich, erstaunlich...

[Hakuin]

hielt sich einer
ans nichts

erstaunlich, erstaunlich...

niemand mehr da!


© hakuin09


vorher:
hielt sich einer
am nichts fest

erstaunlich, erstaunlich...

niemand mehr da!
wie soll ich verstehn?

[Hakuin]

soho, ich danke euch nochmals für diese anregungen und hinweise.

ja moshe ich bleibe bei ANS NICHTS. das drückt es wohl am besten aus.

bilbo, damit komme ich ja auch dicht an deinen favoriten. mit den ?!??!!??? hab ich es bei diesem text gerade weniger

mucki, diese radikalität finde ich amüsant. aber bei an nichts, wär er ja ein notorischer regelverstosser- oder? dann wäre die frage was die ... suggerieren...,hmm. denk noch nach.
würde es so stehen:

hielt sich einer
ans nichts

...

dann würde ich es eher gelten lassen, weil: ...=ist verschunden

einen schönen abend euch allen,
salve
hakuin

[Mucki]

Hola Hakuin,

das ist es doch!

hielt sich einer
ans nichts

...

Das wäre für mich die ultimative Setzung bei diesem Textlein. Dieses "erstaunlich, erstaunlich ... niemand mehr da!" ist damit überflüssig.
Also, wenn schon kurz, dann richtig kurz und gerade durch die Pünktchen sehr bedeutungsschwanger

meint
Mucki

[Hakuin]

jetzt geht selbst mir die muffe
da denk ich doch, das geht zu weit in DIESER kürze.

da würd ich gern noch wissen ob das wer anders auch so lesen würde.

mucki, ja für mich wär es die ultimative fokussierung auf die kernaussage!

dank dir
hakuin

[Mucki]

Dir zu kurz? Das gibts ja gar nicht!

mucki, ja für mich wär es die ultimative fokussierung auf die kernaussage!

also bitte. Für mich nämlich auch. Ich würde das echt so machen.

Saludos
Mucki

[Hakuin]

bin nochmal hier:

die kernaussage haben wir ja nun.
doch ist die solo einfach zu kernig.

ohne den teil:

erstaunlich, erstaunlich...
keiner mehr da!

ist es zu harter tobak. geht das dann nicht am leser vorbei?

hielt sich einer
ans nichts

...

puhh! sind da nicht zu viele ebenen zu durchsteigen?

wo ist der
schreiberrat?


hakuin

[moshe.c]

Hast du schonmal daran gedacht deinen Text einer musikalischen Verarbeitung zu übergeben?

Fragender

Moshe

[Hakuin]

moshe, wenn du mich so fragst....
sag mir doch bitte, was du darunter verstehst.

den text rein in klängen dargestellt - ohne text.
gesungen....?

von mir aus kann alles verarbeitet werden.
nur zu moshe

in den morgen
hakuin

[Mucki]

Ich frage mich ehrlich gesagt auch, wie man das vertonen könnte.
Da müsste ja dieses Verschwinden verklanglicht werden. Um ein "Nichts" darzustellen, muss vorher ein Dasein "präsentiert" werden.

[Hakuin]

so etwas wie das kosmische rauschen hör ich gerade vor meinem inneren ohr
den urton, den urklang...

[Mucki]

*g* Hakuin, an genau das Gleiche dachte ich auch. Aber was ist dann mit dem Text?
Moshe hat ja oft ziemlich verrückte Ideen, was Vertonung angeht. Ich bin genauso gespannt wie du, was ihm da vorschwebt.

Saludos
Mucki

[moshe.c]

Nun, ein Musiker bin nicht, kann mal welche fragen, oder mein Mikro putzen.
Warum sprichst es nicht selbst mal?

MlG

Moshe

[wüstenfuchs]

ans nichts kann man sich nicht halten,

man kann nur eintauchen ins nichts,

viele Grüße
Fux

[Hakuin]

moshe , es ging dir nur darum den text zu sprechen?
du hattest von musikalischer verarbeitung geschrieben...

gern, bitte moshe. du kannst gerne singen und dazu die trommel schlagen

morgengruß
h.

[Hakuin]

fux,
meinst du wirklich man kann ins nichts eintauchen?
dann müsste ich schreiben:

tauchte einer ins nichts

?
hakuin

ps mit "hiel sich einer ans nichts" meine ich insbesondere eine wirkliche haltung desjenigen der es tut...