Verstecken ist aktiviert
Um diesen versteckten Text lesen zu können, mußt du registriert und angemeldet sein.
lost place
Hallo Amanita,
hier würde ich mir einfach etwas mehr Mut, oder Offenheit wünschen. Der Knackpunkt ist für mich das Zusammenspiel zwischen dem Hingestreuten, dem Kristall der ersten Strophe und dem spiegelnden Scherbenteppich der zweiten Strophe, was für mich nicht aufgeht, weil es ein konkretes Bild evozieren möchte, welches aber nicht stimmig ist. Ich denke auch, dass die Scherben nicht benannt werden müssen, das ist für mich zu abgegriffen, um noch wirken zu können.
Wenn du nur an diesen beiden Stellen streichen würdest, ergäbe sich für mich ein viel stärkerer Text, bei dem die Strophen dann freier ineinandergreifen und die Bezüge, Bilder auf neue, berührende Weise wirken könnten.
Die Vorteile des englischen Titels sehe ich nicht, das wirkt hier eher wie ein "billiger" Taschenbuchverkaufstrick auf mich, was aber nicht zum Gedicht passt? Warum nicht auf deutsch?
Liebe Grüße
Flora
hier würde ich mir einfach etwas mehr Mut, oder Offenheit wünschen. Der Knackpunkt ist für mich das Zusammenspiel zwischen dem Hingestreuten, dem Kristall der ersten Strophe und dem spiegelnden Scherbenteppich der zweiten Strophe, was für mich nicht aufgeht, weil es ein konkretes Bild evozieren möchte, welches aber nicht stimmig ist. Ich denke auch, dass die Scherben nicht benannt werden müssen, das ist für mich zu abgegriffen, um noch wirken zu können.
Wenn du nur an diesen beiden Stellen streichen würdest, ergäbe sich für mich ein viel stärkerer Text, bei dem die Strophen dann freier ineinandergreifen und die Bezüge, Bilder auf neue, berührende Weise wirken könnten.
Die Vorteile des englischen Titels sehe ich nicht, das wirkt hier eher wie ein "billiger" Taschenbuchverkaufstrick auf mich, was aber nicht zum Gedicht passt? Warum nicht auf deutsch?
Liebe Grüße
Flora
Das ist das Schöne an der Sprache, dass ein Wort schöner und wahrer sein kann als das, was es beschreibt. (Meir Shalev)
Danke schön für die Mühe, das zu bearbeiten, Flora. So ganz kann ich Deiner Argumentation noch nicht folgen: Ein Teppich spiegelt für mich nicht, sollte es dann nicht wenigstens heißen in diesem Teppich?
Aber im Prinzip gefällt mir auch Deine leicht gekürzte Version. Ich überlege mal, was ich damit anfange. "Lost place" ist ein gängiger Begriff, der wohl langsam vom "abandoned place" überholt wird, aber wenn "verlassener Ort" besser klingt... billig wirken woll'n wir ja nicht.
Aber im Prinzip gefällt mir auch Deine leicht gekürzte Version. Ich überlege mal, was ich damit anfange. "Lost place" ist ein gängiger Begriff, der wohl langsam vom "abandoned place" überholt wird, aber wenn "verlassener Ort" besser klingt... billig wirken woll'n wir ja nicht.
Hallo Amanita,
Liebe Grüße
Flora
Das ist es vielleicht, was ich mit mutig meinte. Für mich entsteht durch dieses Paradoxe eine Offenheit, ein Rückbezug zum "stumpfen erinnern" und den Minuten der ersten Strophe. Und das "spiegeln" erhält für mich so eine eigene, frische Wirkkraft, lässt mich aufhorchen, obwohl es so häufig verwendet wird. Es wird anders "beleuchtet" und lässt mich darin etwas "neues" sehen. Die Betonung "diesem" braucht es für mich nicht.So ganz kann ich Deiner Argumentation noch nicht folgen: Ein Teppich spiegelt für mich nicht, sollte es dann nicht wenigstens heißen in diesem Teppich?
Hm, in welchem Kontext wird er denn oft gebraucht? Vielleicht bin ich auch einfach nicht up to date. :o) Und passt "verlassen"? Würde nicht z.B. auch einfach "verlorener" gehen, ohne Eingrenzung auf den Ort?"Lost place" ist ein gängiger Begriff, der wohl langsam vom "abandoned place" überholt wird, aber wenn "verlassener Ort" besser klingt
Liebe Grüße
Flora
Das ist das Schöne an der Sprache, dass ein Wort schöner und wahrer sein kann als das, was es beschreibt. (Meir Shalev)
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 39 Gäste