Lieber
Niko,
du meinst, ich solle auch die Klammern (bei unserm tun) verzichten.
Mir ist nicht bewusst, das ich da eine "Mode" verfalle.
.gif ";-)")
Meinst du das, weil im Salon einige Autoren des Öfteren Einklammerungen verwenden? Oder gibt es Hinweise, dass sie verstärkt Verwendung in der veröffentlichten Gegenwartslyrik (ich meine jetzt bei Verlagen gedruckter) finden?
Für mich sind die Klammern Stilmittel insofern, als dass diese einerseits die intendierte Nebensächlichkeit des „Tuns“ füs Lyrich ausdrücken sollen, andererseits auch das Augenmerk darauf lenken (widersprüchlich ich weiß - aber Absicht), weil diese Stelle im Kontext eben doch wichtig ist auch für meine Intention.
Liebe
annette, ,
danke fürs "gefällt mir sehr". *freu!*
annette hat geschrieben:Hier würde ich statt „Fleisch“ „Muskeln“ oder „Sehnen“ sagen, um das Fleisch in der Überschrift nicht durch Wiederholung zu „schwächen“. Die Überschrift gefällt mir übrigens ganz ausgezeichnet, weil man mit Fleisch sowohl Anatomie als auch Sexualität konnotiert.
Schön, dass du das so herausgelesen hast, so war es beabsichtigt.
Dein Vorschlag das im Text zu ändern hat was, ich überlege an dieser Stelle noch.
Ich wollte gern genau dieses Fuge, (in Höhe des Ohransatzes) die man beim Knochenschädel seitlich sieht, anatomisch richtig verorten, ja. Ich möchte den Leser veranlassen sich das ganz real vorzustellen, wenn der Schädel nackt und weiß ist … denn alles fleisch …wie auch im Weiteren …
annette hat geschrieben:ruchbar finde ich in diesem Satzzusammenhang seltsam. Das darin steckende „riechen“ ist zwar stark, durch das „duftet“ aber gedoppelt. h
Das darin „riechen“ steckt, ist ausnahmsweise zweitrangig obwohl ich ein Nasenmensch bin), hier geht es mir hauptsächlich um die übertragene Bedeutung, des „Ruchbar Werdens“, hier im Sinne von, Lyrich kann den das Herannahen des Winters (Alters) fühlen.
Für mich ist es so passend ist. Ich habe andere Adjektive ausprobiert – vorher – aber „spürbar schon nach winter duftet“ hört sich falsch an, ganz schlimm fände ich „ahnungsvoll“, das klänge betulich pathetisch, (geht das?)
meine ich.
annette hat geschrieben:endzeit finde ich pathetisch
Ja, da ist was dran, in einer Vorversion hatte ich etwas mit „endlich“ formuliert, das erschien mir zu schwach.
Ich denke noch einmal darüber nach … Richtung „endlichkeit“
Gerda hat geschrieben:dunkeln mir löcher / im knochenweiß
annette hat geschrieben:Mir fällt Osteoporose ein – meinst Du das?
Nein, ich meine die leeren dunklen Augenhöhlen imTotenkopf (... wenn alles Fleisch zerfallen ist). Im Anschluss an die Vorstellung des Schädels, müsste das m. A. n. zu verstehen sein.
Aber wenn du es anders lesen magst, es würde zum Hintergrund des Gedichtes ebenso passen, denn die Konstellation, die ich im Sinn hatte, ist die Beziehung zwischen einer um viele Jahre ältern Frau zu einem jungen Mann.
Meinst du wirklich, dass es für den Leser wichtig ist, sich die Ausgangskonstellation vorstellen zu können?
Es ist ja ein Erzählgedicht und es darf schon Einiges verraten, aber hier denke ich: Nein.
Wenn es allerdings dazu führt, dass das Gedicht nur noch Klischeedenken bedient, werden die "Verhältnisse" vom Leser auf den auf den Kopf gestellt,... fände ich das sehr schlimm, dann wäre es ein schlechtes Gedicht.
Ich bin davon ausgegangen, dass meine Erzähl(ab)sicht herauszulesen ist.
Ich würde mich freuen, gerade zu diesem Punkt noch einmal Rückmeldung von dir zu erhalten.
Ich bin dir sehr dankbar, für das genaue analytische Lesen dieses mir wichtigen Texts.
Liebe Grüße
Gerda
Liebe
Elsa, was soll ich bei so viel Beifall anderes sagen, als herzlichen Dank, mich freut es sehr, dass du dem Text meiner Intention nach problemlos folgen kannst und dass er dir gefällt.
(Vielleicht lesen Frauen in unserem Alter gerade diesen Text auch am ehesten meiner Intention nach).
Liebe Grüße an euch Drei
und eine guten Tag
Gerda
verschwindet dieses: "Denn alle Lust will Ewigkeit", hinter den Gedanken des Lyrich in diesem Text.