hallo ihrs!
entschuldigt das späte kommentieren. hab im moment mal wieder den kopf voll mit allem möglichen...
nihil...
es ging mir schon um ein betrachten einer beziehung. wobei deine einlassungen ganz dringend teil des ganzen sind. denn die darstellung einer zerfrorenen beziehung ist ja nun mal subjektiv unsd soll besonders zeigen, wie dem lyrich zumute ist. daher dank ich dir ganz besonders für deine zeilen, weil sie genau das klar machen!
hallo gerda!
natürlich könnte man den schmerz undramatischer verfassen. aber so ein ablauf ist dramatisch. und dieser dramatik, die lyrich empfindet, muss meiner meinung nach ausdruck verliehen werden. bei dem "gerissen" hatte ich nicht mir das zerrissene im sinn, das, was gerissen ist, sondern auch die charaktereigenschaft sollte zumindest mitschwingen "gerissen sein". aber das ist vielleicht nicht so ganz nachvollziehbar. sehe ich ein.
danke für das "gute gedicht"!
hallo perry!
gerissen, perry....siehe oben. diese klammerweisheit, wie du sie nennst, steht deswegen in klammern, weil sie nicht teil des beschriebenen sein sollte, sondern als (traurige) einsicht, als eingeständnis in gewisser weise den mittelpunkt des ganzen bildet. so empfinde ich das jedenfalls. metaphernsprünge finde ich nicht dramatisch. im gegenteil.
hallo max!
"dass mich deine sprache beeindruckt" - das macht mich stolz und glücklich (warum soll man das nicht auchmal sagen dürfen!)
ich bin noch nicht gewiss, ob ich wirklich verstehe, alles so verstehe, wie Du es meinst.
ich schon
.gif)
der doppelpunkt sollte den schmerz nochmal gesondert hervorheben. aber evtl. könnte ich auch auf ihn verzichten. auch um einer überspitzten dramatik vorzubeugen (ich liebe es dramatisch manchmal....sorry)
danke auch für das "tolle gedicht"
und euch allen ein "danke" für das auseinandersetzen und konstruktive kommentieren!
einen sonnigen und gehaltvollen sonntag wünscht euch: Niko