Seite 1 von 1
sicherheitsverwahrung
Verfasst: 21.03.2007, 09:54
von Hakuin
sicherheitsverwahrung
kein rückgaberecht
auf
irreversible
gehirne
© hakuin07
Verfasst: 21.03.2007, 11:01
von MarleneGeselle
Hallo Hakuin,
mit wenigen Worten das gesagt, was du ausdrücken wolltest. Schreibst du auch einen zweiten Teil über die Fälle, in denen die Täter ihre "irreversiblen Gehirne" gar nicht zurückgeben wollen?
Liebe Grüße
Marlene
Verfasst: 21.03.2007, 11:05
von Hakuin
marlene,
ist es nicht genug, wen DU jetzt die fortsetzung selbst "denkst"?
oder meinst du es sollte wirklich einen weiteren teil geben?
finde eher, dass eine weitere strophe selektiert und damit die vielfalt reduziert....hmmm
dank und gruß
hakuin
Verfasst: 21.03.2007, 15:10
von Mucki
Das "irreversible" impliziert doch bereits, dass sie es nicht zurückgeben wollen und können ...,
wenn mein Hirn das jetzt mal richtig interpretiert hat.
Saludos
Mucki
Verfasst: 21.03.2007, 15:23
von leonie
Lieber hakuin, liebe Mucki,
Ich verstehe es so, dass man ein Hirn, das eine Schädigung hat, welche man nicht rückgängig machen kann, nicht zurückgeben kann.
Ich weiß nicht, ob man von eine irreversiblen Hirn sprechen kann. Ich kenne das Wort nur im Bezug auf Schäden oder Vorgäge, die nicht mehr umkehrbar sind.
Liebe Grüße
leonie
Verfasst: 22.03.2007, 08:13
von Hakuin
die neuropsycologie geht von solchen annahmen aus, dass ein gehirn mir einer "erwachsenen" struktur nur bedigt restrukturiert werden kann. es gibt die möglichkeit medikamente zu verabreichen, die dann pers.veränedrnd sind oder diese gar zerstören. in der folter auch als gehirnwäsche bekannt
(wiki: ist ein veraltetes Konzept zu so genannter psychologischer Manipulation. Ältere psychologische Theorien vermuteten, dass „Gehirnwäschen“ Wertevorstellungen und Selbstauffassung einer Person nach bestimmten Zielsetzungen ändern könnten. Dabei wurde vermutet, dass in seltenen Fällen eine Vertrauensbasis zwischen dem Manipulator und der zu manipulierenden Person entstünde, während der weit überwiegende Teil der „Gehirnwäsche-Methoden“ darauf beruhe, den psychischen Widerstand mit gewaltsamer Einwirkung zu brechen. Theorien der Gehirnwäsche entstanden zunächst im Kontext totalitärer Staaten, später wurden sie auch auf Religionen, insbesondere so genannte Sekten angewandt.
verletzungen des gehirns auch durch chirugische eingriffe verändern, vermögen aber keinen grundzustand herzustellen, von dem aus ohne schaden neu gestartet werden könnte.
letztendlich ist jeder mensch für sein hirn selbst verantwortlich, bei entsprechede ausgeprägter strutur.....irreversibel?!
salve
hakuin
Verfasst: 22.03.2007, 09:20
von Birute
Hallo Hakuin,
das ist kurz und aussagekräftig.
Ich würde das "kein" in ein "ohne" umbauen.
Lieb grüßt Birute
Verfasst: 22.03.2007, 09:43
von Klara
...
irre
versibel
...
,-)
lg
k
(Kein Titel)
Verfasst: 22.03.2007, 11:12
von aram
hi hak
der text erinnert mich an dr. frankenstein, ihm ging es so - leider das falsche hirn erwischt für die erschaffung des perfekten menschen. (in der verfilmung mit boris karloff - steht es im roman auch so?)
'rückgaberecht' trifft es meiner meinung nach nicht - es müsste ja ersatz geschaffen werden.
reversibel bzw. irreversibel bezieht sich auf prozesse, kaum auf systeme. "reverse engineering" - mechanikerperspektive.
insgesamt ist mir der text - ja, zu frankensteinlastig.
- mit klauen bei klara gehts noch prägnanter:
irre, versible gehirne
umtausch ausgeschlossen.
Verfasst: 22.03.2007, 11:33
von Hakuin
danke euch sehr für die kommentare!
klara, aram
eure verdichtungungen finde ich gelungen
klara:
radi
kal
aram:
die ebene der gemeingefährlichen triebtäter würde so im verborgenen liegen:
irre, versible gehirne
umtausch ausgeschlossen.
würde der titel NOCH bestand haben?
sicherheitsverwahrung
frage ich jetzt.
setze mal eine Var2:
sicherheitsverwahrung
irre
versible
gehirne
salve
hakuin
(Kein Titel)
Verfasst: 22.03.2007, 12:07
von aram
ja hakuin, ohne umtausch bzw. rückgabe finde ich das auch besser.-)
aber findest du es nicht etwas zynisch zu sagen,
dass sich die gehirne in sicherheitsverwahrung befinden?
Verfasst: 22.03.2007, 12:34
von Hakuin
ja aram,
die frage ist nur in wessen SICHERHEITSVERWAHRUNG...
dank dir
hakuin
Verfasst: 22.03.2007, 12:38
von Klara
Hallo Hakuin,
ich fürchte, dein juristisch-politisches Statement funktioniert nicht.
Schon gar nicht in der Kürze.
Wer will entscheiden, welche Gehirne völlig irre wären, also irreversibel krank/verbrecherisch etc.? Du kannst ja nicht hineinschauen.
versibel gibt es nicht umgangssprachlich (oder?) außer im medizinischen Bereich, kommt wahrscheinlich von versare, drehen, hin- und herwenden (und sein Spiel treiben). Irreversibel wäre dann dasselbe wie unversibel, aber ich glaube, es ist nicht sinnvoll in Bezug auf Gehirne. Die Gehirne sind ja nicht irreversibel, höchstens ihre Erkrankung irreversibel (also: unheilbar).
Im Übrigen ist der Begriff "Sicherheitsverwahrung" nicht nur ein Euphemismus (den man nie ungefragt übernehmen sollte), sondern auch noch Illusion, weil es "absolute" Sicherheit nicht geben kann im Leben - nur im Tod.
Wie gesagt: Diese Debatte kannst du glaube ich nicht verkürzen. Da gibt es keine Weisheit auf dem kleinen Löffel.
sicher
heillos
sicher
lg
klara
Verfasst: 22.03.2007, 12:57
von Hakuin
klara,
wie wäre es wenn du davon ausgehst, dass dein EGO die sicherheitsverwahrung exekutiert
salve
hakuin
das wäre eine weitere ebene...