es ist kein knacken
oder zerbersten
auch kein klirren
oder explodieren
vielleicht eher
ein luft anhalten
oder tropfen
wenn das herz
bricht
(c) amira 2.8.2006
unbeschreiblich
-
Dita
Hallo amira,
ich gehöre wohl auch zu der Fraktion, die die Großschreibung gut leiden mag und fände sie dementsprechend auch hier passend, vor allem, da das einzelne Wort in Deinem Text elementar ist. Aber gut, vielleicht ist das auch nur eine persönliche Vorliebe.
Aus eigener Erfahrung behaupte ich mal, dass ein Herz durchaus leise knacken kann, wenn es bricht. Solltest Du beschreiben wollen, dass es nicht immer von Trompten begleitet geschieht, so würde ich stärkere Worte im ersten Teil wählen, da z.B. "klirren" ein recht leiser Ton ist, ebenso wie "knacken", zumindest schwebt mir etwas Leises dabei vor.
Soweit mel meine Gedanken.
Lieben Gruß,
Dita
ich gehöre wohl auch zu der Fraktion, die die Großschreibung gut leiden mag und fände sie dementsprechend auch hier passend, vor allem, da das einzelne Wort in Deinem Text elementar ist. Aber gut, vielleicht ist das auch nur eine persönliche Vorliebe.
Aus eigener Erfahrung behaupte ich mal, dass ein Herz durchaus leise knacken kann, wenn es bricht. Solltest Du beschreiben wollen, dass es nicht immer von Trompten begleitet geschieht, so würde ich stärkere Worte im ersten Teil wählen, da z.B. "klirren" ein recht leiser Ton ist, ebenso wie "knacken", zumindest schwebt mir etwas Leises dabei vor.
Soweit mel meine Gedanken.
Lieben Gruß,
Dita
-
scarlett
Hallo amira,
das gefällt mir sehr gut - sehr traurig, wenn auch relativ nüchtern gehalten von den Worten her - und wie ich finde wahr -
erinnerte mich sofort an eine Textzeile aus einem Lied von Meat Loaf:
"never thought a heart could break without making any sound" ...
Sehr gerne gelesen!
Gruß,
scarlett
das gefällt mir sehr gut - sehr traurig, wenn auch relativ nüchtern gehalten von den Worten her - und wie ich finde wahr -
erinnerte mich sofort an eine Textzeile aus einem Lied von Meat Loaf:
"never thought a heart could break without making any sound" ...
Sehr gerne gelesen!
Gruß,
scarlett
-
amira
Liebe Dita!
Ich danke dir für deinen Kommentar und die Gedanken, die du dir über mein Gedicht machst.
Deine Interpretation trifft nicht ganz das, was ich sagen wollte. Ist jedoch eine interessante Auslegung..gif ";-)")
Ein Klirren kann natürlich leiser sein, kommt wohl auf den Gegenstand an, der klirrt. Beim Schreiben kam mir brechendes Glas in den Sinn. Im Grunde genommen ist es für mich ein äußerst unangenehmes Geräusch.
Selbst wenn du es als leise deutest, dann habe ich das Wort schon gut gewählt.
Ich war bis vor ein paar Monaten auch eine Verfechterin der korrekten Klein-/Großschreibung. Jedoch finde ich, dass eine durchgehende Kleinschreibung in gewissen Situationen recht gut passt. Bezüglich dieses Gedichtes bin ich mir ehrlich gesagt noch nicht sicher.
Ich werde mir weiter darüber Gedanken machen.
___________________________________________________________
Lieber Jürgen!
In einer meiner Vorversionen hatte ich statt "vielleicht" "eher" stehen, was mir dann jedoch zu schwach erschien (obwohl es aus der ersten Strophe ausgehend naheliegender ist und, wie du sagst, eine ungefähre Definition darstellt).
Es war mir jedoch wichtig, den Zweifel in der zweiten Strophe deutlich zu machen. Also werde ich es beim vielleicht vorerst belassen.
Danke auch dir, für deinen Kommentar und den Vorschlag.
___________________________________________________________
Liebe Scarlett!
Es freut mich, dass dir mein Gedicht gefällt.
Die nüchternen Worte waren beabsichtigt, da das Thema selbst schon genug mit sich bringt. Das muss durch Worte nicht verstärkt werden. Deshalb auch die Kleinschreibung.
Meat Loaf kenne ich zwar, aber diese Textzeile war mir bis jetzt nicht bekannt. Aus welchem Lied ist die?
__________________________________________________________
Nochmals vielen Dank an euch fürs Lesen und Kommentieren.
Liebe Grüße,
amira
Ich danke dir für deinen Kommentar und die Gedanken, die du dir über mein Gedicht machst.
Deine Interpretation trifft nicht ganz das, was ich sagen wollte. Ist jedoch eine interessante Auslegung.
Ein Klirren kann natürlich leiser sein, kommt wohl auf den Gegenstand an, der klirrt. Beim Schreiben kam mir brechendes Glas in den Sinn. Im Grunde genommen ist es für mich ein äußerst unangenehmes Geräusch.
Selbst wenn du es als leise deutest, dann habe ich das Wort schon gut gewählt.
Ich war bis vor ein paar Monaten auch eine Verfechterin der korrekten Klein-/Großschreibung. Jedoch finde ich, dass eine durchgehende Kleinschreibung in gewissen Situationen recht gut passt. Bezüglich dieses Gedichtes bin ich mir ehrlich gesagt noch nicht sicher.
Ich werde mir weiter darüber Gedanken machen.
___________________________________________________________
Lieber Jürgen!
In einer meiner Vorversionen hatte ich statt "vielleicht" "eher" stehen, was mir dann jedoch zu schwach erschien (obwohl es aus der ersten Strophe ausgehend naheliegender ist und, wie du sagst, eine ungefähre Definition darstellt).
Es war mir jedoch wichtig, den Zweifel in der zweiten Strophe deutlich zu machen. Also werde ich es beim vielleicht vorerst belassen.
Danke auch dir, für deinen Kommentar und den Vorschlag.
___________________________________________________________
Liebe Scarlett!
Es freut mich, dass dir mein Gedicht gefällt.
Die nüchternen Worte waren beabsichtigt, da das Thema selbst schon genug mit sich bringt. Das muss durch Worte nicht verstärkt werden. Deshalb auch die Kleinschreibung.
Meat Loaf kenne ich zwar, aber diese Textzeile war mir bis jetzt nicht bekannt. Aus welchem Lied ist die?
__________________________________________________________
Nochmals vielen Dank an euch fürs Lesen und Kommentieren.
Liebe Grüße,
amira
-
Max
Liebe Amira,
ich mag die Grundidee des Gedichts, dass das Herz eben geräuschlos bricht. Aber vielleicht könnte man es noch geräuschlsoer machen, vielleicht als ein kurzes Aussetzen, ein Schlag nur, der fehlt. Um erlich zu sein, ist mir die Kombination aus Tropfen und Herz noch ein bißchen viel.
Liebe Grüße
max
ich mag die Grundidee des Gedichts, dass das Herz eben geräuschlos bricht. Aber vielleicht könnte man es noch geräuschlsoer machen, vielleicht als ein kurzes Aussetzen, ein Schlag nur, der fehlt. Um erlich zu sein, ist mir die Kombination aus Tropfen und Herz noch ein bißchen viel.
Liebe Grüße
max
-
amira
Lieber Max!
Ich danke dir für deine Interpretation.
Ich möchte hier nicht den "Fehler" machen, und die Geräuschlosigkeit "hörbar" oder "besser definierbar" machen. Damit wäre ja die Quintessenz des Gedichtes verloren und der Titel unpassend. Daher finde ich es genau so wie es ist stimmig.
Ich deute meine eigenen Gedichte nicht, da sie für sich sprechen sollen... aber "luft anhalten" und "tropfen" haben ihren Grund.
Ich nenne das Interpretationsfreiraum, wenn Gedichte nicht auf den ersten Blick für alle offensichtlich sind.
Deshalb bin ich dir für deinen Kommentar sehr dankbar.
Liebe Grüße,
amira
Ich danke dir für deine Interpretation.
Ich möchte hier nicht den "Fehler" machen, und die Geräuschlosigkeit "hörbar" oder "besser definierbar" machen. Damit wäre ja die Quintessenz des Gedichtes verloren und der Titel unpassend. Daher finde ich es genau so wie es ist stimmig.
Ich deute meine eigenen Gedichte nicht, da sie für sich sprechen sollen... aber "luft anhalten" und "tropfen" haben ihren Grund.
Ich nenne das Interpretationsfreiraum, wenn Gedichte nicht auf den ersten Blick für alle offensichtlich sind.
Deshalb bin ich dir für deinen Kommentar sehr dankbar.
Liebe Grüße,
amira
-
amira
Ach lieber Max!
Davon bin ich ja auch gar nicht ausgegangen.
tropfen ist eher assoziativ zu sehen... die zweite Strophe sollte mehr LyrIch-bezogen sein... sozusagen Aktionen oder besser gesagt Reaktionen zeigen... der Ton, der entsteht, wenn LyrIch die Luft anhält oder eine Träne über die Backe rinnt.
Anscheinend habe ich das in meinem Gedicht zu wenig deutlich gemacht.
Ich habe eine Rückmeldung zurückbekommen, wo ein Tropfen das Herz zum brechen bringt... was ja nun nicht das trifft, was ich aussagen will.
Ganz liebe und nachdenkliche Grüße
amira
Davon bin ich ja auch gar nicht ausgegangen.
tropfen ist eher assoziativ zu sehen... die zweite Strophe sollte mehr LyrIch-bezogen sein... sozusagen Aktionen oder besser gesagt Reaktionen zeigen... der Ton, der entsteht, wenn LyrIch die Luft anhält oder eine Träne über die Backe rinnt.
Anscheinend habe ich das in meinem Gedicht zu wenig deutlich gemacht.
Ich habe eine Rückmeldung zurückbekommen, wo ein Tropfen das Herz zum brechen bringt... was ja nun nicht das trifft, was ich aussagen will.
Ganz liebe und nachdenkliche Grüße
amira
-
Max
Liebe Amira,
dass man mit Gedichten (und anderen Texten) Assoziationen erweckt, die nicht intendiert waren, passiert wohl allen (ich erinnern mich, dass Frisch erzäht, er habe an der Kraft von Parabeln zu zweifeln begonnen als sein "Biedermann und die Brandstifter" gleichzeitig von New Yorker Polizisten und von einer Gruppe schwarzer Jugendlicher in N.Y. aufgeführt wurde (oder soähnlich), die damals im Clinch lagen). Die Frage für mich dabei ist immer, wie weit liegt das Interpretierte von meiner ursprünglichen Intention entfernt und kann ich mich nicht darüber freuen, dass es auch diese Verständnismöglichkeit gibt oder möchte ich das ausschließen.
Liebe Grüße nach Österreich
Max
dass man mit Gedichten (und anderen Texten) Assoziationen erweckt, die nicht intendiert waren, passiert wohl allen (ich erinnern mich, dass Frisch erzäht, er habe an der Kraft von Parabeln zu zweifeln begonnen als sein "Biedermann und die Brandstifter" gleichzeitig von New Yorker Polizisten und von einer Gruppe schwarzer Jugendlicher in N.Y. aufgeführt wurde (oder soähnlich), die damals im Clinch lagen). Die Frage für mich dabei ist immer, wie weit liegt das Interpretierte von meiner ursprünglichen Intention entfernt und kann ich mich nicht darüber freuen, dass es auch diese Verständnismöglichkeit gibt oder möchte ich das ausschließen.
Liebe Grüße nach Österreich
Max
-
amira
Lieber Max!
Natürlich gibt es unterschiedliche Deutungen wie es unterschiedliche Menschen gibt. Im Grunde mag ich das an Gedichten... wenn sie mehrere Auslegungsmöglichkeiten zulassen. Siehe Interpretationsfreiraum.
Andererseits ist mir auch wichtig, dass der Leser annähernd verstehen kann, was ich schreibe, auch wenn er es dafür nochmals lesen muss.
Die Leser so weit zu fessen, dass sie dies in solch einem Falle tun, macht für mich die Kunst eines Gedichtes aus.
Ich hoffe, dass meines zu solchen zählt. *gg*
Danke für deine Hilfe.
Ich werde es so belassen, wie es ist.
Österreich grüßt zurück.
amira
Natürlich gibt es unterschiedliche Deutungen wie es unterschiedliche Menschen gibt. Im Grunde mag ich das an Gedichten... wenn sie mehrere Auslegungsmöglichkeiten zulassen. Siehe Interpretationsfreiraum.
Andererseits ist mir auch wichtig, dass der Leser annähernd verstehen kann, was ich schreibe, auch wenn er es dafür nochmals lesen muss.
Die Leser so weit zu fessen, dass sie dies in solch einem Falle tun, macht für mich die Kunst eines Gedichtes aus.
Ich hoffe, dass meines zu solchen zählt. *gg*
Danke für deine Hilfe.
Ich werde es so belassen, wie es ist.
Österreich grüßt zurück.
amira
-
steyk
hallo amira, auch klirren und knacken können recht laut sein, wenn es ansonsten
still ist -sorry dita-
die nur kleinschreibung stört mich ein wenig, wenn das auch die qualität deines textes
nicht schmälern kann.
sorry deshalb für meine kleinschreibe.
siehe blaues brett - zurück aus der blau-pause
gruß stefan
still ist -sorry dita-
die nur kleinschreibung stört mich ein wenig, wenn das auch die qualität deines textes
nicht schmälern kann.
sorry deshalb für meine kleinschreibe.
siehe blaues brett - zurück aus der blau-pause
gruß stefan
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 23 Gäste