Blauer Salon

liebe amanita,

grundsätzlich finde ich das herz- und hirnerwärmend bzw. ansprechend- ja, das ist echt gut.
das distanzierte einerseits, das tief berührte eher zwischen den zeilen ...

dennoch: zwei fragen

warum setzt du die mittelstrophe in die vergangenheit?
mir ist das nicht einleuchtend, möglicherweise bin ich aber auch blind ...
will heißen, ich sehe keine berchtigung dafür ...

die letzte zeile ist meines erachtens entbehrlich.
um wieviel stärker wäre der schluss mit dem abend, der kühl herübergeschwommen kommt ... das sagt alles.

liebe abendgrüße,
monika

Gut, liebe Monika, die letzte Zeile brauche ich tatsächlich nicht unbedingt - wenn Du es (eventuell zusammen mit anderen Lesern) als ausreichende Aussage empfindest.

Mit dem Tempuswechsel wollte ich den Moment des Wieder-Abwendens vom "Spazieren" in die/ durch die Heimat trennen.

hmm ... liebe amanita, ich lese den moment des sich abwendens eher in der s3- ich meine, erst muss ja etwas da sein, beschrieben werden /s2/, von dem man sich dann abwenden kann ...
dein lyrisches ich nimmt ja etwas wahr, auf seinem weg zurück- wobei ja schon der konjunktiv am anfang klar macht, dass es kein nach hause kommen mehr gibt ... dennoch ist da ja was.

für mich - und bitte, vielleicht nur für mich - würde das präsens in der s2 mehr sinn machen.

grüße,
monika

ja, liebe marlies, ja.

ich hoffe so sehr, dass sich noch andere zu deinem text äußern, für mich ist er jetzt perfekt!

lg
monika

Hallo Amanita,

ja, ich stimme Monika zu. Im durchgängigen Präsens wird das kurze Aufflackern und wieder Abebben des Heimatgefühls deutlicher, wirkt unmittelbarer.

Liebe Grüße
Gabi