abgelaufen

[poeta]

.   



   abgelaufen


       an  deiner  schulter
    gerinnt mir der atem
perlen gesten ab

dir zu füßen
versickert 
  lustlos

       was

           war

                
                     .

[Schmierfink]

Hey poeta,

mit gefällt wie Inhalt und Form irgendwie koherent sind, bzw. in einander greifen. Es entstehen sinnvolle Pausen im Lesefluss, auch die kuerzen Verse, die oft sehr bedeutungsschwanger rüberkommen, finde ich passen hier.
Besonders ist mir der fast schon anachronistisch anmutende Ausdruck, Perlen gesten ab, aufgefallen, der mir aus meinem Sprachgebruach garnicht mehr bekannt war, allerdings positiv. Als sehr spannend empfinde ich dabei den Kontrast der beiden "längeren" mittleren Strophen, wo in der erste etwas verzauberdnes, spannendes geschieht, steht dem glich resignative Lustlosigkeit gegenüber. So als verblasste das, wan an der Beziehung besonders war, es sit eben "abgelaufen" und das in zweifacher Konotation, zeitlich, wie dann metaphorisch im Gedicht an ihr/ihm herunter. Das nicht greifbare, der Atem ist dabei zu profaner Flüssigkeit geworden, die einfach vortfliest. Durchaus gerne gelesen.

lg
Schmierfink

[poeta]

hallo schmierfink,

ich freue mich sehr über deinen detaillierten kommentar, weil du mir damit bestätigst, dass sehr vieles von dem, was von mir beabsichtigt war, tatsächlich so wirkt, wie es wirken soll.

vielen dank für dein feedback !
liebe grüße, poeta

[Ylvi]

Hallo Poeta,

ich empfinde hier die Form auch als gelungene zusätzliche Ebene, man erfährt das Gedicht nochmal auf andere Weise.
Was ich weniger stimmig finde ist der Stolperbruch und neue Ansatz innerhalb des Gedichtes nach Zeile drei, der sich dem Gefühl des "ablaufens/abperlens" in den Weg stellt.
Für mich wäre es flüssiger, wenn du umstellst.

gerinnt mir der atem
gesten perlen ab

Liebe Grüße
Flora

[poeta]

hallo flora,

ich fürchte, ich verstehe nicht ganz, was du als stolperbruch empfindest, für mich läufts eigentlich glatt durch. wenn ichs mal als fließtext mit satzzeichen aufschreibe:

abgelaufen

"An deiner Schulter gerinnt mir der Atem, perlen Gesten ab. Dir zu Füßen versickert lustlos, was war."

ich könne auch

"An deiner Schulter gerinnt mir der Atem und perlen Gesten ab"

schreiben. wäre das dann "stolperbruchbereinigt"?
ich emfinde es so, dass das vorziehen des subjekts den bruch vergrößert, weil dann "an deiner schulter" abgekoppelt wird. lieg ich da falsch ? ? ?

danke und liebe grüße, poeta

[Ylvi]

Hallo Poeta,

nein, das "und" würde es für mich noch holpriger machen. Wahrscheinlich liegt es neben dem Klanglichen und der Unsicherheit, ob "perlen" nun ein Verb ist oder ein Substantiv, als was ich es zuerst las, auch am Rückbezug zu den Schultern, als würde der Tropfen noch mal rückwärts gesaugt. :o) Ist das irgendwie nachvollziehbar?

Wenn du umstellen würdest, könnte ich völlig ohne Punkt und Komma in einem Fluss lesen und dann die Bezüge unterschiedlich herstellen.

abgelaufen an deiner schulter gerinnt mir der atem gesten perlen ab dir zu füßen versickert lustlos was war

besonders schön und interessant fänd ich die so entstehenden Zwischen-Leseweisen: abgelaufen an deiner schuler, gerinnt mir der atem gesten und gesten perlen ab dir zu füßen

Liebe Grüße
Flora

[poeta]

O ja, jetzt hab ich, glaub ich, verstanden, worauf du hinaus willst, Flora,

du möchtest die "gesten" als apokoinu einmal dem atem zugesellen (atem-gesten, ev. sogar atem-gesten-perlen ???) und dann als neues subjekt mit dem prädikat perlen versehen, den titel "abgelaufen" wieder einmal als eigenständigen titel, dann in den text hineingezogen, ebenso "gesten perlen ab dir zu füßen" und "zu deinen füßen versickert". war doch so gemeint, oder?

für mich funktioniert das hier aber nicht wirklich, denn dann müsste es doch

"abgelaufen
(abgelaufen) an deiner schulter
gerinnen des atems gesten"
oder
"gerinnen atemgesten(perlen)"
heißen, oder nicht?

für mich bedeutet "abgelaufen" auch nicht unbedingt, dass es in einem rutsch passieren muss, da kanns doch durchaus sein, dass sich die flüssigkeit an gewissen punkten sammelt, um dann mit geballter kraft weiterzufließen...
auf eine beziehung übertragen möchte ichs auch gern in drei (benannten) schritten ablaufen lassen: gerinnen, perlen, versickern. insofern ists für mich schon stimmig, so wies da steht.

deine idee finde ich aber auch grundsätzlich gut und es hat mir spaß gemacht, den text daraufhin durchzuchecken, auch wenn ich diesmal nicht darauf zurückgreifen werde. vielen dank für die anregung.

liebe grüße, poeta