re-vision

Bereich für Texte mit lyrischem Charakter: z.B. Liebeslyrik, Erzählgedichte, Kurzgedichte, Formgedichte, Experimentelle Lyrik sowie satirische, humorvolle und natürlich auch kritische Gedichte
Hakuin

Beitragvon Hakuin » 18.04.2008, 11:14

re vision
neu
geschichte t





re-vision
die bedeutung ermessen
history


© hakuin08

die neue version!
Zuletzt geändert von Hakuin am 25.04.2008, 10:58, insgesamt 1-mal geändert.

Mucki
Beiträge: 26644
Registriert: 07.09.2006
Geschlecht:

Beitragvon Mucki » 22.04.2008, 13:18

Hakuin hat geschrieben:es geht mir ... um eine neue interpretation von vergangenheit.
vergangenheit führt nicht immer zu den gleichen möglichkeiten, daher meine: re-vision

wenn das deine Intention ist, kommt diese letzte Fassung:
re-vision
neu
geschichte-t

dem m.E. am Nächsten.
Saludos
Mucki

Benutzeravatar
annette
Beiträge: 465
Registriert: 24.11.2006
Geschlecht:

Beitragvon annette » 22.04.2008, 13:24

Hakuin, ja, wahrscheinlich reicht das:

re-vision
neu
geschichte-t


Ich dachte zuerst, mir würde der eigentliche Inhalt fehlen. Deshalb hatte ich die "Bedeutung" noch drin. Aber in "geschichtet" steckt ja beides drin: Verb und Objekt. Das gefällt mir in der extrem komprimierten Form sehr.

Trotzdem noch ein winziges Genörgel: Würde man es auch noch ohne den Bindestrich in geschichtet verstehen? Ich find ihn etwas betulich, aber vielleicht nötig. Wahlweise könnte man den in re-vision streichen?

Gruß - annette

Benutzeravatar
Lisa
Beiträge: 13944
Registriert: 29.06.2005
Geschlecht:

Beitragvon Lisa » 22.04.2008, 16:50

Annettes Version finde ich reizvoller, Hakuin. Allerdings würde ich auf die zergliederten Bindestriche verzichten - der Leser begreift hier auch ohne sie, ja das ist ja gerade die Energie, die bei dem Text freigesetzt wird. Wenn da striche stehen, nimmt man den Text von dieser, finde ich.


Liebe Grüße,
Lisa
Vermag man eine Geschichte zu erzählen, die noch nicht geschehen ist?
Es verhält sich damit wohl wie mit unserer Angst. Fürchten wir uns doch gerade vor dem mit aller Macht, was gar nicht mehr geschehen kann, eben weil es schon längst geschehen ist.

Benutzeravatar
annette
Beiträge: 465
Registriert: 24.11.2006
Geschlecht:

Beitragvon annette » 22.04.2008, 20:29

Lisa, meinstest Du meine Version mit "Bedeutung":

re-vision
bedeutung neu
geschichtet


Ich bin mir nicht mehr sicher, ob man "Bedeutung"hier braucht. In

revision
neu
geschichtet


wäre ja alles enthalten. Eben noch verknappter. Oder doch zu knapp?

Gruß - annette

moshe.c

Beitragvon moshe.c » 22.04.2008, 21:08

Welches Geschichte meinst du denn?

Moshe

Mucki
Beiträge: 26644
Registriert: 07.09.2006
Geschlecht:

Beitragvon Mucki » 22.04.2008, 23:04

Hm, ich bin zwar kein Anhänger von Worten, die durch Striche getrennt werden, doch
sehe ich einen Unterschied zwischen "geschichtet" und "geschichte-t", da man bei ersterem auch an Schichten denkt (eigentlich sogar viel mehr an Schichten) als an Geschichte. Und um Geschichte geht es Hakuin ja.

Saludos
Mucki

Benutzeravatar
Lisa
Beiträge: 13944
Registriert: 29.06.2005
Geschlecht:

Beitragvon Lisa » 23.04.2008, 11:10

Liebe Mucki,

ja natürlich, aber das macht der leser doch ganz allein, oder nicht? Ich meine, da steht ja revision und man kann in diesem Bezug sofort (ich kann gar nicht anders) geschichtet auf Geschichte beziehen.

Liebe annette,
ich meinte die kurze Variante, wobei mir da die Setzung optisch etwas kurz erscheint. Ansonsten ist sie aber mein Favorit.

Liebe Grüße,
Lisa
Vermag man eine Geschichte zu erzählen, die noch nicht geschehen ist?
Es verhält sich damit wohl wie mit unserer Angst. Fürchten wir uns doch gerade vor dem mit aller Macht, was gar nicht mehr geschehen kann, eben weil es schon längst geschehen ist.

Benutzeravatar
ferdi
Beiträge: 3260
Registriert: 01.04.2007
Geschlecht:

Beitragvon ferdi » 23.04.2008, 11:20

Hallo Hakuin!

re-vision
neu
geschichte-t


gefällt mir sehr gut :-)

Ferdigruß!
Schäumend enthüpfte die Woge den schöngeglätteten Tannen. (Homer/Voß)

Hakuin

Beitragvon Hakuin » 24.04.2008, 13:31

gut ein neuer versuch:

re vision
neu
geschichte t


damit wären die bindestriche weg und die variationen im wort revision und geschichtet kommenbesser raus.
ich finde re vision hat mehr stärke wie revision UND wenn ich geschichtet schreibe sehe ich erstmal einen STAPEL vor mir. wie geht es EUCHdamit?

danke sehr für die anregungen hier in "BASTEL"

salve
hakuin

Mucki
Beiträge: 26644
Registriert: 07.09.2006
Geschlecht:

Beitragvon Mucki » 24.04.2008, 14:10

Hallo Hakuin,
UND wenn ich geschichtet schreibe sehe ich erstmal einen STAPEL vor mir. wie geht es EUCHdamit?

eben, das ging mir genauso, wie ich weiter oben schrieb.
Ich halte deshalb deine letzte Version für einen guten Kompromiss.
Saludos
Mucki

Benutzeravatar
Lisa
Beiträge: 13944
Registriert: 29.06.2005
Geschlecht:

Beitragvon Lisa » 24.04.2008, 14:14

Lieber Hakuin,

also deine neue Version finde ich weitaus angenehmer, so ohne Bindestriche! Find ich einen guten Kompromiss ,-)

edit: *lach @mucki & ähnliche Formulierung

Liebe Grüße,
Lisa
Vermag man eine Geschichte zu erzählen, die noch nicht geschehen ist?
Es verhält sich damit wohl wie mit unserer Angst. Fürchten wir uns doch gerade vor dem mit aller Macht, was gar nicht mehr geschehen kann, eben weil es schon längst geschehen ist.

moshe.c

Beitragvon moshe.c » 24.04.2008, 21:45

Daß das Geschichte immer wieder neu betrachtet und bewertet wird ist eine furchtbar unaufregende Aussage.

Irgendwer sagte mal: Das Einzige was wir der Geschichte schulden ist, daß wir sie immer wieder neu schreiben.

Nun frage ich mich hier bei diesem Text, wo denn ein Erkenntnisgewinn wäre?

MlG

Moshe

Hakuin

Beitragvon Hakuin » 24.04.2008, 23:21

moshe,
erkenntnis kannst du gewinnen oder nicht.
oder du gehst darüber hinaus.
wenn dir der text zu banal ist, o.k., DU verstehst ihn halt SO.

danke für deine anmerkungen.


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 6 Gäste