liebesmüh
Hallo Niko,
was du mit diesem Aphorismus sagen möchtest, ist klar.
Doch ist mir persönlich die Formulierung nicht pointiert/knackig genug.
Meine Idee, mal als Anregung, wäre hier:
Packst du jemanden in Watte, vergiss die Luftpolster nicht.
Liebe Grüße
Gabi
P.S. Aphorismen gehören zur Kurzprosa, nicht Kurzlyrik. Falls ich verschieben soll, bitte Bescheid sagen, ok?
was du mit diesem Aphorismus sagen möchtest, ist klar.
Doch ist mir persönlich die Formulierung nicht pointiert/knackig genug.
Meine Idee, mal als Anregung, wäre hier:
Packst du jemanden in Watte, vergiss die Luftpolster nicht.
Liebe Grüße
Gabi
P.S. Aphorismen gehören zur Kurzprosa, nicht Kurzlyrik. Falls ich verschieben soll, bitte Bescheid sagen, ok?
-
Niko
vielleicht:
wenn man jemanden zu sehr in watte packt, erstickt er daran.
die veränderungsvorschläge eurerseits gehen in eine bzw. mehrere andere richtungen.
meine formulierung ist nicht die knackigste. da geb ich euch recht. aber inhaltlich soll die aussage bleiben: wer jemanden (in einer beziehung vornehmlich) ständig den allerwertesten nachträgt, ihn betüddelt und verhätschelt, ihn so behütet, dass er nicht mehr in der lage ist, ein eigenständiges dasein zu führen, dann erstickt er an dieser nicht gesunden ausdrucksform von liebe. - diese aussage muss unbedingt so erhalten bleiben! und watte ist leicht und durchlässig. ja. aber wenn man mit mengen von watte eingebunden wird, dann wird sie auch zu einer dichten masse, die nahezu luftundurchlässig wird.
danke für eure kommentare!
liebe grüße: niko
wenn man jemanden zu sehr in watte packt, erstickt er daran.
die veränderungsvorschläge eurerseits gehen in eine bzw. mehrere andere richtungen.
meine formulierung ist nicht die knackigste. da geb ich euch recht. aber inhaltlich soll die aussage bleiben: wer jemanden (in einer beziehung vornehmlich) ständig den allerwertesten nachträgt, ihn betüddelt und verhätschelt, ihn so behütet, dass er nicht mehr in der lage ist, ein eigenständiges dasein zu führen, dann erstickt er an dieser nicht gesunden ausdrucksform von liebe. - diese aussage muss unbedingt so erhalten bleiben! und watte ist leicht und durchlässig. ja. aber wenn man mit mengen von watte eingebunden wird, dann wird sie auch zu einer dichten masse, die nahezu luftundurchlässig wird.
danke für eure kommentare!
liebe grüße: niko
Hallo Niko,
auch das ist zu profan, meiner Meinung nach. Was du schreibst, ist genau das, was ich auch aus deiner Zeile erlesen habe.
Zu schade, dass man hier nicht mit dem Wort "Airbag" arbeiten kann, da ein Airbag nicht aus Watte besteht.
Sonst hätte man in die Richtung gehen können: wenn man jemanden zu sehr in watte packt, platzt der airbag nicht, aber funktioniert wie gesagt nicht. Vllt. könnte man mit Sauerstoff o.ä. hier arbeiten.
Dieses "erstickt er daran" ist zu simpel, Niko. Da ist nichts Frisches, Knackiges dran. Du beschreibst etwas allzu Bekanntes in diesem Satz. Da fehlt der "Pfeffer", das Pointierte, was Aphorismen nun mal so an sich haben sollten.
Vllt. fällt dir noch was Treffliches ein. ,-)
Lieben Gruß
Gabi
Niko hat geschrieben:vielleicht:
wenn man jemanden zu sehr in watte packt, erstickt er daran.
auch das ist zu profan, meiner Meinung nach. Was du schreibst, ist genau das, was ich auch aus deiner Zeile erlesen habe.
Zu schade, dass man hier nicht mit dem Wort "Airbag" arbeiten kann, da ein Airbag nicht aus Watte besteht.
Sonst hätte man in die Richtung gehen können: wenn man jemanden zu sehr in watte packt, platzt der airbag nicht, aber funktioniert wie gesagt nicht. Vllt. könnte man mit Sauerstoff o.ä. hier arbeiten.
Dieses "erstickt er daran" ist zu simpel, Niko. Da ist nichts Frisches, Knackiges dran. Du beschreibst etwas allzu Bekanntes in diesem Satz. Da fehlt der "Pfeffer", das Pointierte, was Aphorismen nun mal so an sich haben sollten.
Vllt. fällt dir noch was Treffliches ein. ,-)
Lieben Gruß
Gabi
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Bing [Bot] und 10 Gäste