Apothekerin
hallo nihil,
klingt, als hätte sich jemand (das lyr.ich) ich in eine apothekerin verguckt, wäre unfähig sie in der realität anzusprechen und phantasiert das zusammensein mit ihr im drogenrausch.
hm, das geht für mich an eine grenze, wo mir die metaebene bzw. der bruch fehlt - das ist jetzt eine inhaltsbezogene kritik - ich habe nichts gegen drogen an sich (standard disclaimer: selbstverständlich nur im gesetzlich erlaubten rahmen), sehr wohl aber gegen den unreflektierten umgang damit - daher stellt sich hier für mich die inhaltliche forderung nach einer metaebene, bzw. einem bruch des bildes, nicht eine formale.
andernfalls wäre der text als verherrlichung unreflektierten drogenrausches verstehbar - diese interpretationsmöglichkeit muß für mich ausgeschlossen sein, um mich mit dem text positiv zu widmen - wie gesagt ist das keine literarische kritik!
nachtgrüße, aram
klingt, als hätte sich jemand (das lyr.ich) ich in eine apothekerin verguckt, wäre unfähig sie in der realität anzusprechen und phantasiert das zusammensein mit ihr im drogenrausch.
hm, das geht für mich an eine grenze, wo mir die metaebene bzw. der bruch fehlt - das ist jetzt eine inhaltsbezogene kritik - ich habe nichts gegen drogen an sich (standard disclaimer: selbstverständlich nur im gesetzlich erlaubten rahmen), sehr wohl aber gegen den unreflektierten umgang damit - daher stellt sich hier für mich die inhaltliche forderung nach einer metaebene, bzw. einem bruch des bildes, nicht eine formale.
andernfalls wäre der text als verherrlichung unreflektierten drogenrausches verstehbar - diese interpretationsmöglichkeit muß für mich ausgeschlossen sein, um mich mit dem text positiv zu widmen - wie gesagt ist das keine literarische kritik!
nachtgrüße, aram
Hallo aram,
ich bin etwas verwundert über Deine Interpretation! Du nimmst den Text viel zu ernst und auch nicht so wie er gemeint ist - oder glaubst Du ernstlich, dass ich mir Barbiturate/Morphium-Derivate durch die Nase ziehen würde/möchte??
Ja, es geht um eine Apothekerin und diese sitzt bekanntlich am Quell des chemischen "Glücks/Träumens" .. die Medikamente würden zum Schlaf und damit in einen Traumzustand führen .. das Erleben wäre jedoch kein "echtes" und gänzlich unromantisch .. der Bruch ist doch die zweite Strophe, in der ich singe "Oder lass uns einfach nur ..", d.h. ich möchte den Traum/die Liebe mit ihr bewußt erleben - wir brauchen das alles nicht .. und außerdem ist es für eine Apothekerin doch schmeichelhaft, so sie weiß, dass Mann sie nicht als sein persönlicher Medikamenten-Verchecker betrachtet! :grin: Das war ein Scherz und letztlich ist die erste Strophe auch eher scherzhaft und nur im übertragenen Sinne gemeint, keinesfalls wörtlich zu nehmen ..
mfg
Nihil
ich bin etwas verwundert über Deine Interpretation! Du nimmst den Text viel zu ernst und auch nicht so wie er gemeint ist - oder glaubst Du ernstlich, dass ich mir Barbiturate/Morphium-Derivate durch die Nase ziehen würde/möchte??
.gif)
mfg
Nihil
hallo nihil!
die von dir angesprochene scherzhafte ebene des textes ist am text selbst nicht eindeutig abzulesen, und wir 'scherzen' hier ja nicht privat, sondern in einem öffentlichen forum - darauf bezieht sich meine kritik. hast du daran mal gedacht? du glaubst gar nicht, wie dumm manche 'unmündigen' menschen sind - deshalb habe ich kein gutes gefühl dabei, wenn dieser text so unkontrollierbar öffentlich herumsteht. - das ist meine privatmeinung.
alles klar?
liebe grüße, aram
die von dir angesprochene scherzhafte ebene des textes ist am text selbst nicht eindeutig abzulesen, und wir 'scherzen' hier ja nicht privat, sondern in einem öffentlichen forum - darauf bezieht sich meine kritik. hast du daran mal gedacht? du glaubst gar nicht, wie dumm manche 'unmündigen' menschen sind - deshalb habe ich kein gutes gefühl dabei, wenn dieser text so unkontrollierbar öffentlich herumsteht. - das ist meine privatmeinung.
alles klar?
liebe grüße, aram
Hallo aram,
ich kann deine Position gut nachvollziehen - mir geht es genauso wie dir .. mich plagt das Gewissen, dass Menschen die Dinge anders nehmen könnten als ich sie gemeint habe ... und zu Dingen inspiriert werden, zu denen ich sie niemals inspirieren wollte .. aber verfolgt man diesen Strang - wo führt das hin? Direkt in die Bankrotterklärung der Kunst und diese ist immer frei oder es ist keine mehr. Ich bin kein Heiland und ich werde nicht die Welt retten können und egal was ich sage, irgendwer wird es gänzlich anders auffassen, jeder nach seinem Gusto .. am besten wäre es sicherlich zu schweigen, um sich gänzlich dem Kausalnexus (oder wie man es nennen möchte ..) zu entziehen .. ich habe da meine bitteren Erfahrungen machen müssen, glaub' mir .. aber so ist die Welt - und sei mal ehrlich - sich Barbiturat-Tabletten im Mörser zerstampfen und sich durch die Nase zu ziehen ist doch eine offensichtlich absurde Idee .. aber ich kenne natürlich die Menschen nur zu gut .. aber ich kann darauf keine Rücksicht nehmen .. auch wenn ich mich hierbei gegen mein Gewissen entscheiden muss .. das Gewissen ist sehr naiv ..
mfg
Nihil
ich kann deine Position gut nachvollziehen - mir geht es genauso wie dir .. mich plagt das Gewissen, dass Menschen die Dinge anders nehmen könnten als ich sie gemeint habe ... und zu Dingen inspiriert werden, zu denen ich sie niemals inspirieren wollte .. aber verfolgt man diesen Strang - wo führt das hin? Direkt in die Bankrotterklärung der Kunst und diese ist immer frei oder es ist keine mehr. Ich bin kein Heiland und ich werde nicht die Welt retten können und egal was ich sage, irgendwer wird es gänzlich anders auffassen, jeder nach seinem Gusto .. am besten wäre es sicherlich zu schweigen, um sich gänzlich dem Kausalnexus (oder wie man es nennen möchte ..) zu entziehen .. ich habe da meine bitteren Erfahrungen machen müssen, glaub' mir .. aber so ist die Welt - und sei mal ehrlich - sich Barbiturat-Tabletten im Mörser zerstampfen und sich durch die Nase zu ziehen ist doch eine offensichtlich absurde Idee .. aber ich kenne natürlich die Menschen nur zu gut .. aber ich kann darauf keine Rücksicht nehmen .. auch wenn ich mich hierbei gegen mein Gewissen entscheiden muss .. das Gewissen ist sehr naiv ..
mfg
Nihil
hallo nihil!
danke für deine antwort, ich kann auch deine position gut verstehen.
- du hast ja gerade deshalb ein "absurdes setup" geschaffen, um es als "sicheren kunstraum" benutzen zu können, in dem du dann frei spielen und ausdrücken kannst. dass er nicht sinnvoll in die realität gesetzt werden könnte, war für dich - wie alle anderen, die einigermaßen durchblicken, distanz und verfremdung genug.
- ich selbst hatte jedoch eine andere wahrnehmung letzte nacht, die subjektiv ist, mit der ich aber auch schon erfahrungen machte, die mich ihr trauen lassen.
daraus kam mein anliegen, einen energetischen gegen-impuls setzten, und das habe ich getan.
die absetztung diese impulses hat nichts mit kontrolle zu tun (es ist ein einfließen-lassen), und zugegebenermaßen auch fast überhaupt nichts mit einer rezension deines textes - in einem anderen raum hätte ich anders darauf geantwortet.
wenn ich deine spielerische freude an text + thema in diesem moment gestört habe, entschuldige, darum gings mir nicht als selbstzweck.
liebe grüße, aram
p.s.
ich nahm gestern etwas wahr, das nach meinem eindruck als wirk-form im raum stand; man konnte alles mögliche einsetzten, projezieren, und inhalte austauschen, nach belieben, die intensität der form ist präsent und zieht das an - und an jemandem, der nicht durchblickt, ginge der 'kunst-raum' als solcher völlig vorbei.
- eine solche austauschbarkeit der inhalte empfand ich gestern nacht als kritisch, vielleicht kennst du diese art wahrnehmung - wie sich ausgelassene partystimmung anfühlt, kurz bevor störer sie aufmischen, oder die stimmung am örtlichen fußballplatz, kurz bevor bierflaschen auf köpfe fliegen - es hat nichts mit spielverderben zu tun, manchmal ist in solchen situationen etwas wahrnehmbar, das kaum benennbar und sehr flüchtig ist- etwas ähnliches, aber davon verschiedenes gibt es auch im straßenverkehr, eine typische, feine änderung im fluss, kurz bevor etwas ausschert und zum unfall führt. ich wollte ein statement abgeben, bevor jemand reinkommt und auf einer welle zu reiten beginnt, ohne irgendwas anderes zu blicken.
ich weiß nicht, ob bzw. für wen das jetzt verständlich, vernünftig, anmaßend oder verrückt klingt - das ist schon ein rechter grenzbereich, es gibt da ja auch die geschichte vom mann, der ständig in die hände klatscht, um die „elefanten“ fern zu halten – und es funktioniert! :-]
danke für deine antwort, ich kann auch deine position gut verstehen.
- du hast ja gerade deshalb ein "absurdes setup" geschaffen, um es als "sicheren kunstraum" benutzen zu können, in dem du dann frei spielen und ausdrücken kannst. dass er nicht sinnvoll in die realität gesetzt werden könnte, war für dich - wie alle anderen, die einigermaßen durchblicken, distanz und verfremdung genug.
- ich selbst hatte jedoch eine andere wahrnehmung letzte nacht, die subjektiv ist, mit der ich aber auch schon erfahrungen machte, die mich ihr trauen lassen.
daraus kam mein anliegen, einen energetischen gegen-impuls setzten, und das habe ich getan.
die absetztung diese impulses hat nichts mit kontrolle zu tun (es ist ein einfließen-lassen), und zugegebenermaßen auch fast überhaupt nichts mit einer rezension deines textes - in einem anderen raum hätte ich anders darauf geantwortet.
wenn ich deine spielerische freude an text + thema in diesem moment gestört habe, entschuldige, darum gings mir nicht als selbstzweck.
liebe grüße, aram
p.s.
ich nahm gestern etwas wahr, das nach meinem eindruck als wirk-form im raum stand; man konnte alles mögliche einsetzten, projezieren, und inhalte austauschen, nach belieben, die intensität der form ist präsent und zieht das an - und an jemandem, der nicht durchblickt, ginge der 'kunst-raum' als solcher völlig vorbei.
- eine solche austauschbarkeit der inhalte empfand ich gestern nacht als kritisch, vielleicht kennst du diese art wahrnehmung - wie sich ausgelassene partystimmung anfühlt, kurz bevor störer sie aufmischen, oder die stimmung am örtlichen fußballplatz, kurz bevor bierflaschen auf köpfe fliegen - es hat nichts mit spielverderben zu tun, manchmal ist in solchen situationen etwas wahrnehmbar, das kaum benennbar und sehr flüchtig ist- etwas ähnliches, aber davon verschiedenes gibt es auch im straßenverkehr, eine typische, feine änderung im fluss, kurz bevor etwas ausschert und zum unfall führt. ich wollte ein statement abgeben, bevor jemand reinkommt und auf einer welle zu reiten beginnt, ohne irgendwas anderes zu blicken.
ich weiß nicht, ob bzw. für wen das jetzt verständlich, vernünftig, anmaßend oder verrückt klingt - das ist schon ein rechter grenzbereich, es gibt da ja auch die geschichte vom mann, der ständig in die hände klatscht, um die „elefanten“ fern zu halten – und es funktioniert! :-]
Hallo nihil!
Diese neuen Urlaubsmotive gefallen mir. Was habt ihr denn hier alle bloß mit Walzer?
-Ansonsten glaube ich nicht, dass von diesem Text eine Gefahr ausgeht. Es scheint mir keine wahre Geschichte, aber eine nette Geschichte zu sein von der Du berichtest.
-Ob einem diese Rausch-Gelüste jetzt gefallen oder nicht ist ja jedem selbst überlassen. Ich glaube nicht, dass die lieben kleinen Pubertierenden dieses Werk lesen und sofort mit einem Rosenstrauch zu nächsten Heilkundlerin rennen.
Viel Spaß beim Ausdenken!
louisa
Diese neuen Urlaubsmotive gefallen mir. Was habt ihr denn hier alle bloß mit Walzer?
-Ansonsten glaube ich nicht, dass von diesem Text eine Gefahr ausgeht. Es scheint mir keine wahre Geschichte, aber eine nette Geschichte zu sein von der Du berichtest.
-Ob einem diese Rausch-Gelüste jetzt gefallen oder nicht ist ja jedem selbst überlassen. Ich glaube nicht, dass die lieben kleinen Pubertierenden dieses Werk lesen und sofort mit einem Rosenstrauch zu nächsten Heilkundlerin rennen.
Viel Spaß beim Ausdenken!
louisa
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Bing [Bot] und 21 Gäste