Bitte hüten Sie sich ...
Verfasst: 22.01.2018, 17:26
Version 1
Version 2
Version 2
Blauer Salon
Bitte hüten Sie sich ...
Seite 2 von 2
Verfasst: 28.01.2018, 02:28
Ich mag Inselwitze.
Verfasst: 31.01.2018, 16:14
Ich finde das sehr gelungen. Kompliment!
Verfasst: 31.01.2018, 18:41
Verfasst: 03.02.2018, 03:58
(sorry pjotr ich hatte eine lange antwort auf deine frage geschrieben, beim abschicken kam die meldung 'sie müssen in diesem forum angemeldet sein, um beiträge zu verfassen' ...das gleich gerade wieder in nikos faden 'text/autor wo ist die trennnlinie' - der edge browser ist völliger schrott (antwort ist dann weg)
Verfasst: 03.02.2018, 04:13
Dankeschön, Mnemosyne und Allerleirauh. Schade, Aram.
Verfasst: 04.02.2018, 18:52
Pjotr hat geschrieben:(Die Bärte sind nur ein Beispiel; es könnten auch Penise oder Sternzeichen sein, und so weiter und so fort ...)
Also, allein an den Penissen hätte ich die Herrschaften jetzt nicht auf den ersten Blick erkannt, und da neige ich auch nicht zu Verallgemeinerungen ...
Saustarke Graphik, edle Umsetzung, geniale verbale Hinterslichtführung.
Einfach nur super!
Zum Zungeschnalzen.
*klck*
Verfasst: 04.02.2018, 22:33
Danke!
Die zweite Zeile klingt ja etwas hölzern, und anfangs dachte ich, dieses hölzerne wäre nicht optimal. Inzwischen denke ich, das passt gut, gerade weil es hölzern ist. Wie bei einer steifen Werbung für eine langnamige Zeitung oder Versicherung ("Allgemeine ..."). Als Kontrast zu der Schlichtheit in der Bildmitte.
Die zweite Zeile klingt ja etwas hölzern, und anfangs dachte ich, dieses hölzerne wäre nicht optimal. Inzwischen denke ich, das passt gut, gerade weil es hölzern ist. Wie bei einer steifen Werbung für eine langnamige Zeitung oder Versicherung ("Allgemeine ..."). Als Kontrast zu der Schlichtheit in der Bildmitte.
Verfasst: 05.02.2018, 14:53
Auf die Gefahr hin, dass man mich für einen Miesmacher hält. Ich lese hier aus dieser Grafik heraus: Man hüte sich vor falschen Schlussfolgerungen/Schlüssen/Verallgemeinerungen. Wobei “hüte” würde ich als Lehrer meinen Schülern nicht sagen, sondern eher das Wort “aufpassen” benutzen (ist aktiver). Außerdem, was sagt mir das? Für mich eine Binsenweisheit. Mehr nicht. Aber ganz nett präsentiert. Oder habe ich etwas Wichtiges übersehen, nicht verstanden?
LG Kurt
LG Kurt
Verfasst: 05.02.2018, 17:25
Es geht um die Erstellung einer netten Präsentation. Mehr nicht.
Zu den Einzelheiten:
Ebene 1: Im "hüten" steckt eine Doppeldeutigkeit. Hüten Sie sich vor hitlerösen Leuten, distanzieren Sie sich, indem Sie sich einen Hut aufziehen und einen anderen Weg gehen, so wie es Charlie Chaplin oder Oliver Hardy taten. Ich weiß jetzt nicht, ob alle den Adolf erkennen; das ist keine Mütze, sondern ein Seitenscheitel.
Ebene 2: Es sind drei beispielhafte Herren zu sehen, die gewisse äußerliche Merkmale teilen; sie tragen den gleichen Bart. Angesichts dieser Nebeneinanderstellung bittet das Bild den Betrachter, nicht auf die Idee zu kommen, solche äußerlichen Merkmale charakterlich zu verallgemeinern. Denn wie man sieht, sind hier drei völlig unterschiedliche Charaktere abgebildet, und die gleichzusetzen, wäre fatal. So, wie Verallgemeinerungen in vielen anderen Situationen ebenfalls oft fatal sind.
Ebene 3: Der Stil. Er ist so reduziert, dass er einerseits die gleichen Merkmale betont, andererseits die Unterschiede ebenfalls betont. Damit kommt ein bisschen Spannung in die Betrachtung, für eine Sekunde.
Es gibt sicherlich noch weitere Wechselbeziehungen innerhalb des Bildes ...
Zu den Einzelheiten:
Ebene 1: Im "hüten" steckt eine Doppeldeutigkeit. Hüten Sie sich vor hitlerösen Leuten, distanzieren Sie sich, indem Sie sich einen Hut aufziehen und einen anderen Weg gehen, so wie es Charlie Chaplin oder Oliver Hardy taten. Ich weiß jetzt nicht, ob alle den Adolf erkennen; das ist keine Mütze, sondern ein Seitenscheitel.
Ebene 2: Es sind drei beispielhafte Herren zu sehen, die gewisse äußerliche Merkmale teilen; sie tragen den gleichen Bart. Angesichts dieser Nebeneinanderstellung bittet das Bild den Betrachter, nicht auf die Idee zu kommen, solche äußerlichen Merkmale charakterlich zu verallgemeinern. Denn wie man sieht, sind hier drei völlig unterschiedliche Charaktere abgebildet, und die gleichzusetzen, wäre fatal. So, wie Verallgemeinerungen in vielen anderen Situationen ebenfalls oft fatal sind.
Ebene 3: Der Stil. Er ist so reduziert, dass er einerseits die gleichen Merkmale betont, andererseits die Unterschiede ebenfalls betont. Damit kommt ein bisschen Spannung in die Betrachtung, für eine Sekunde.
Es gibt sicherlich noch weitere Wechselbeziehungen innerhalb des Bildes ...
Verfasst: 05.02.2018, 18:35
Pjotr hat geschrieben:...Hut aufziehen und einen anderen Weg gehen, so wie es Charlie Chaplin oder Oliver Hardy taten. Ich weiß jetzt nicht, ob alle den Adolf erkennen; das ist keine Mütze, sondern ein Seitenscheitel.
aber ja, alle drei sind super zu erkennen, für mich jedenfalls, und das finde ich, weil es ja derart reduziert ist, absolut bemerkenswert und gekonnt.
Verfasst: 05.02.2018, 19:18
Es geht eben um markante Züge, die den Wiedererkennungswert ausmachen.
Speziell vom Gröfaz ist das Netz voll damit, mit überraschendem Aha-Effekt bei der direkten Gegenüberstellung:
Aber wie man an deiner Arbeit erkennt, reicht oft noch weniger ...
Ich liebe Reduzierungen ...
Speziell vom Gröfaz ist das Netz voll damit, mit überraschendem Aha-Effekt bei der direkten Gegenüberstellung:
- Unknown.jpg (7.92 KiB) 7458 mal betrachtet
- images.jpg (6.44 KiB) 7458 mal betrachtet
Aber wie man an deiner Arbeit erkennt, reicht oft noch weniger ...
Ich liebe Reduzierungen ...
Verfasst: 03.04.2018, 15:28
Hallo Pjotr,
wow, ich finde das auch sehr gelungen - sowohl stilistisch als auch die Aussage. Es ist witzig und bleibt dabei trotzdem nicht stehen. Es ist nicht witzig und auch dabei bleibt es nicht stehen - jeder weiß eine Reihe von Dingen über alle drei Abgebildeten und sie greifen ineinander und zeigen so, umso länger man nachdenkt, warum sich die Bitte lohnt.
Ich ziehe die s/w-Fassung der Farb-Fassung deutlich vor, bei der Farbvariante geht mir tendentiell die Konzentration verloren, vielleicht, weil es ein bisschen hip wird dadurch. Vielleicht aber auch, weil ich tatsächlich dreimal den identischen Bart sehen möchte.
Ich hoffe sehr, es gibt noch mehr zu sehen! @Ankündigung.
Lisa
wow, ich finde das auch sehr gelungen - sowohl stilistisch als auch die Aussage. Es ist witzig und bleibt dabei trotzdem nicht stehen. Es ist nicht witzig und auch dabei bleibt es nicht stehen - jeder weiß eine Reihe von Dingen über alle drei Abgebildeten und sie greifen ineinander und zeigen so, umso länger man nachdenkt, warum sich die Bitte lohnt.
Ich ziehe die s/w-Fassung der Farb-Fassung deutlich vor, bei der Farbvariante geht mir tendentiell die Konzentration verloren, vielleicht, weil es ein bisschen hip wird dadurch. Vielleicht aber auch, weil ich tatsächlich dreimal den identischen Bart sehen möchte.
Ich hoffe sehr, es gibt noch mehr zu sehen! @Ankündigung.
Lisa
Verfasst: 03.04.2018, 17:07
Hallo Lisa,
danke, freut mich!
Die schwarz-weiße Variante sagt mir auch mehr zu.
Ich habe das mal einem Postervertrieb gezeigt, und die finden das anscheinend auch gut, zumindest die Idee und die Zeichnung, weniger den Text (zu hölzern formuliert); jedenfalls könnten sie sich das als Print bis ca. 50 cm vorstellen. Es bewegt sich allerdings gerade nichts, und ich bin mir nicht sicher, ob ich da überhaupt weiter dranbleiben sollte ...
Cheers
Pjotr
danke, freut mich!
Die schwarz-weiße Variante sagt mir auch mehr zu.
Ich habe das mal einem Postervertrieb gezeigt, und die finden das anscheinend auch gut, zumindest die Idee und die Zeichnung, weniger den Text (zu hölzern formuliert); jedenfalls könnten sie sich das als Print bis ca. 50 cm vorstellen. Es bewegt sich allerdings gerade nichts, und ich bin mir nicht sicher, ob ich da überhaupt weiter dranbleiben sollte ...
Cheers
Pjotr